Junte -se à Fox News para acesso a este conteúdo
Além de acesso especial a artigos selecionados e outros conteúdos premium com sua conta – gratuitamente.
Ao inserir seu e -mail e pressionar, continue, você concorda com os Termos de Uso e a Política de Privacidade da Fox News, que inclui nosso aviso de incentivo financeiro.
Por favor, insira um endereço de e -mail válido.
Um segundo especialista em smartphone forense testemunhou quarta -feira no julgamento de Karen, que a pesquisa no Google de Jennifer McCabe sobre hipotermia aconteceu depois que os restos mortais de John O’Keefe foram encontrados, não antes, como a defesa argumentou.
Jessica Hyde testemunhou que poderia dizer com certeza científica que McCabe usou seu iPhone para pesquisar a frase “hos (sic) por muito tempo para morrer em frio” às 6h24
A alegação de defesa de que a busca aconteceu às 2:27 da manhã – horas antes dos investigadores dizem ler, McCabe e Kerry Roberts encontraram O’Keefe morto na neve em 34 Fairview Road – está incorreto, ela testemunhou. O registro de data e hora anterior não tem conexão com a pesquisa, mas na verdade é atribuído ao momento em que McCabe abriu a guia do navegador em seu telefone.
Esse testemunho apoiou o testemunho anterior de Ian Whiffin, um especialista forense digital da empresa Cellebrite, que faz parte do software e do hardware que os investigadores usam para procurar informações sobre telefones e outros dispositivos.
Os correios de voz de Karen Read para John O’Keefe tocaram no julgamento de assassinato: ‘Eu fico odeio você’
Karen leu conversações com seu advogado, Alan Jackson, durante seu julgamento por assassinato no Tribunal Superior de Norfolk em Dedham, Massachusetts, em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Hyde testemunhou usando termos específicos – “editores hexadecimais”, “valores de hash” e arquivos de banco de dados, analisando detalhes técnicos sobre como os dados do telefone são extraídos, preservados e interpretados. Mesmo analistas inexperientes podem ter problemas para entender as coisas, ela testemunhou.
David Gelman, um advogado de defesa da área de Filadélfia que seguiu o caso, questionou a decisão da promotoria de ter uma testemunha especializada para esse testemunho técnico tomar a posição antes do intervalo do meio-dia do tribunal.
“Para um especialista, você quer que eles façam sentido para uma criança de 5 anos”, disse ele à Fox News Digital. “Eles falharam hoje. Acrescente que era um assunto incrivelmente chato, eu aposto que os jurados estavam apenas olhando para o relógio o tempo todo pensando o que eles pedirão para o almoço”.
Karen Read Trial: Canton Cop explica usando soprador de folhas, copos solo vermelho, bolsa de parada e loja para evidências
John O’Keefe (Departamento de Polícia de Boston)
Após o almoço, o advogado de defesa Robert Alessi lidou com o interrogatório, trazendo à tona os mesmos termos técnicos e grelhando Hyde sobre seu testemunho no primeiro julgamento de Read, do qual ele não fazia parte.
O julgamento no ano passado terminou com um júri de impasse, levando o estado a trazer o promotor especial Hank Brennan para tentar novamente o caso.
Sem o júri presente, Alessi pediu à Tribunal permissão para referência a um caso recente de Maryland que, segundo ele, mostrou que Hyde era uma testemunha não confiável. A juíza Beverly Cannone ficou do lado da equipe de Brennan e disse que não poderia trazer à tona a decisão do juiz nesse caso, mas ela disse que ele estaria livre para interrogar Hyde sobre a metodologia que ela usou para fazer suas descobertas.
Karen leu as pontuações da vitória principal, pois o juiz permite um testemunho de reconstrução de acidentes
A testemunha Jessica Hyde, analista de dados forense digital, fala sobre dados sobre o celular de Jennifer McCabe durante o julgamento de Karen leu o assassinato em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Sob o interrogatório, ela testemunhou que o telefone de O’Keefe não estava protegido em alinhamento com as “melhores práticas” estabelecidas depois que a polícia o recuperou da cena.
Ela brigou com Alessi, frequentemente usando os mesmos termos técnicos que podem ter alienado o júri no exame direto, disse Gelman.
Inscreva -se para obter True Crime Newsletter
“Os jurados não querem ficar sobre isso por dias e dias”, disse ele. “Eles querem entrar na carne e nas batatas.”
Read se declarou inocente de acusações de assassinato, homicídio culposo e fuga da cena. Ela poderia enfrentar a vida na prisão se condenada pela principal acusação.
Os promotores de Massachusetts alegam que ela apoiou seu Lexus SUV e atingiu fatalmente O’Keefe antes de se afastar depois de uma noite bebendo em Canton, um subúrbio de Boston.
O advogado Robert Alessi fala durante o julgamento de assassinato de Karen Read em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Através de seus advogados de defesa, ela negou atacá -lo.
Jennifer McCabe dobra sobre a suposta confissão de Karen Read ‘eu bati nele’, mas não consegue encontrá -la na trilha de papel
No início do processo de quarta -feira, o policial estadual de Massachusetts, Connor Keefe, assumiu a posição para discutir como ele colecionou evidências no caso, incluindo telefones de McCabe e Roberts, bem como peças quebradas de uma luz traseira e o tênis de O’Keefe da cena do crime.
A certa altura, ele abriu um saco de evidências em frente ao júri e tinha três pedaços de plástico quebrado por dentro, não os dois esperados.
O policial estadual de Massachusetts, Connor Keefe, apresenta fragmentos da luz traseira em evidências durante o julgamento de assassinato de Karen Read em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
“Você sabe se a outra peça na bolsa é uma peça que se quebrou?” Brennan perguntou. “Você sabe como isso chegou lá?”
Siga a equipe da Fox True Crime em X
“Eu não”, disse Keefe.
Brennan pediu que as peças fossem transferidas para evidências, mas após uma objeção da defesa de Read, o tribunal instruiu Keefe a colocar a terceira peça em um saco de evidências separado.
Obtenha atualizações em tempo real do Fox True Crime Hub
Karen Read, à esquerda, ouve advogados Robert Alessi e Hank Brennan durante seu julgamento por assassinato em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)
Mas o testemunho de Keefe ajudou os promotores a estabelecer uma linha do tempo firme de quando e onde a polícia encontrou fragmentos de luz traseira quebrados: na rua coberta de neve em frente à 34 Fairview Road, onde O’Keefe e a leitura foram vistos na noite anterior.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Espera -se que o testemunho seja retomado logo após as 9h da quinta -feira.
