quarta-feira, julho 9, 2025

A linha do tempo do Google de Karen Read atrapalhou novamente quando o segundo especialista em disputas reivindicações de defesa

- Advertisement -spot_imgspot_img

Junte -se à Fox News para acesso a este conteúdo

Além de acesso especial a artigos selecionados e outros conteúdos premium com sua conta – gratuitamente.

Ao inserir seu e -mail e pressionar, continue, você concorda com os Termos de Uso e a Política de Privacidade da Fox News, que inclui nosso aviso de incentivo financeiro.

Por favor, insira um endereço de e -mail válido.

Um segundo especialista em smartphone forense testemunhou quarta -feira no julgamento de Karen, que a pesquisa no Google de Jennifer McCabe sobre hipotermia aconteceu depois que os restos mortais de John O’Keefe foram encontrados, não antes, como a defesa argumentou.

Jessica Hyde testemunhou que poderia dizer com certeza científica que McCabe usou seu iPhone para pesquisar a frase “hos (sic) por muito tempo para morrer em frio” às 6h24

A alegação de defesa de que a busca aconteceu às 2:27 da manhã – horas antes dos investigadores dizem ler, McCabe e Kerry Roberts encontraram O’Keefe morto na neve em 34 Fairview Road – está incorreto, ela testemunhou. O registro de data e hora anterior não tem conexão com a pesquisa, mas na verdade é atribuído ao momento em que McCabe abriu a guia do navegador em seu telefone.

Esse testemunho apoiou o testemunho anterior de Ian Whiffin, um especialista forense digital da empresa Cellebrite, que faz parte do software e do hardware que os investigadores usam para procurar informações sobre telefones e outros dispositivos.

Os correios de voz de Karen Read para John O’Keefe tocaram no julgamento de assassinato: ‘Eu fico odeio você’

Karen leu, vestindo um vestido xadrez marrom, conversa com seu advogado Alan Jackson, que está de costas e está usando um terno escuro

Karen leu conversações com seu advogado, Alan Jackson, durante seu julgamento por assassinato no Tribunal Superior de Norfolk em Dedham, Massachusetts, em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)

Hyde testemunhou usando termos específicos – “editores hexadecimais”, “valores de hash” e arquivos de banco de dados, analisando detalhes técnicos sobre como os dados do telefone são extraídos, preservados e interpretados. Mesmo analistas inexperientes podem ter problemas para entender as coisas, ela testemunhou.

David Gelman, um advogado de defesa da área de Filadélfia que seguiu o caso, questionou a decisão da promotoria de ter uma testemunha especializada para esse testemunho técnico tomar a posição antes do intervalo do meio-dia do tribunal.

“Para um especialista, você quer que eles façam sentido para uma criança de 5 anos”, disse ele à Fox News Digital. “Eles falharam hoje. Acrescente que era um assunto incrivelmente chato, eu aposto que os jurados estavam apenas olhando para o relógio o tempo todo pensando o que eles pedirão para o almoço”.

Karen Read Trial: Canton Cop explica usando soprador de folhas, copos solo vermelho, bolsa de parada e loja para evidências

O oficial John O'Keefe posa para seu tiro na cabeça oficial

John O’Keefe (Departamento de Polícia de Boston)

Após o almoço, o advogado de defesa Robert Alessi lidou com o interrogatório, trazendo à tona os mesmos termos técnicos e grelhando Hyde sobre seu testemunho no primeiro julgamento de Read, do qual ele não fazia parte.

O julgamento no ano passado terminou com um júri de impasse, levando o estado a trazer o promotor especial Hank Brennan para tentar novamente o caso.

Sem o júri presente, Alessi pediu à Tribunal permissão para referência a um caso recente de Maryland que, segundo ele, mostrou que Hyde era uma testemunha não confiável. A juíza Beverly Cannone ficou do lado da equipe de Brennan e disse que não poderia trazer à tona a decisão do juiz nesse caso, mas ela disse que ele estaria livre para interrogar Hyde sobre a metodologia que ela usou para fazer suas descobertas.

Veja  Os manifestantes anti-gelo lutam com a polícia de Nova York, incendiar os carros da polícia

Karen leu as pontuações da vitória principal, pois o juiz permite um testemunho de reconstrução de acidentes

Jessica Hyde no estande da testemunha usando um lenço de cabeça, blazer preto e colar de ouro

A testemunha Jessica Hyde, analista de dados forense digital, fala sobre dados sobre o celular de Jennifer McCabe durante o julgamento de Karen leu o assassinato em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)

Sob o interrogatório, ela testemunhou que o telefone de O’Keefe não estava protegido em alinhamento com as “melhores práticas” estabelecidas depois que a polícia o recuperou da cena.

Ela brigou com Alessi, frequentemente usando os mesmos termos técnicos que podem ter alienado o júri no exame direto, disse Gelman.

Inscreva -se para obter True Crime Newsletter

“Os jurados não querem ficar sobre isso por dias e dias”, disse ele. “Eles querem entrar na carne e nas batatas.”

Read se declarou inocente de acusações de assassinato, homicídio culposo e fuga da cena. Ela poderia enfrentar a vida na prisão se condenada pela principal acusação.

Os promotores de Massachusetts alegam que ela apoiou seu Lexus SUV e atingiu fatalmente O’Keefe antes de se afastar depois de uma noite bebendo em Canton, um subúrbio de Boston.

Karen leu no tribunal em seu julgamento pelo assassinato de John O'Keefe.

O advogado Robert Alessi fala durante o julgamento de assassinato de Karen Read em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)

Através de seus advogados de defesa, ela negou atacá -lo.

Jennifer McCabe dobra sobre a suposta confissão de Karen Read ‘eu bati nele’, mas não consegue encontrá -la na trilha de papel

No início do processo de quarta -feira, o policial estadual de Massachusetts, Connor Keefe, assumiu a posição para discutir como ele colecionou evidências no caso, incluindo telefones de McCabe e Roberts, bem como peças quebradas de uma luz traseira e o tênis de O’Keefe da cena do crime.

A certa altura, ele abriu um saco de evidências em frente ao júri e tinha três pedaços de plástico quebrado por dentro, não os dois esperados.

Evidências apresentadas no refúgio Karen Read

O policial estadual de Massachusetts, Connor Keefe, apresenta fragmentos da luz traseira em evidências durante o julgamento de assassinato de Karen Read em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)

“Você sabe se a outra peça na bolsa é uma peça que se quebrou?” Brennan perguntou. “Você sabe como isso chegou lá?”

Siga a equipe da Fox True Crime em X

“Eu não”, disse Keefe.

Brennan pediu que as peças fossem transferidas para evidências, mas após uma objeção da defesa de Read, o tribunal instruiu Keefe a colocar a terceira peça em um saco de evidências separado.

Obtenha atualizações em tempo real do Fox True Crime Hub

Os advogados de Karen Read conferem o juiz durante seu novo julgamento

Karen Read, à esquerda, ouve advogados Robert Alessi e Hank Brennan durante seu julgamento por assassinato em 7 de maio de 2025. (Greg Derr/Patriot Ledger via AP/Pool)

Mas o testemunho de Keefe ajudou os promotores a estabelecer uma linha do tempo firme de quando e onde a polícia encontrou fragmentos de luz traseira quebrados: na rua coberta de neve em frente à 34 Fairview Road, onde O’Keefe e a leitura foram vistos na noite anterior.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Espera -se que o testemunho seja retomado logo após as 9h da quinta -feira.

Últimas Notícias
- Públicidade -spot_img
Notícias Relacionadas
- Advertisement -spot_img

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Destaque Global
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.