Patrimônio cultural
O objetivo é facilitar os procedimentos para a autorização de intervenções em áreas sujeitas a restrições da paisagem, mas não há estudos de mérito
por Margherita Ceci
3 ‘de leitura
Primeiro, a proposta – rejeitada – de emenda à cultura do culto, que causou dúvidas entre a maioria e a parada do mesmo ministro Alessandro Giuli; Em seguida, um projeto de lei ad hoc, cujo texto parece apresentar algumas lacunas na redação.
O Superintendências DDL (como 1372)apresentado pela liga e no exame das comissões de cultura e meio ambiente no Senado, os muitos operadores envolvidos estão discutindo. O objetivo da proposta, Sburocratize e simplificar os procedimentos de autorização da paisagemé claro e desejado por algum tempo. No entanto, as audiências realizadas no último mês em Palazzo Madama levaram a iluminar a falta de um exame preliminar dos casos e os problemas críticos que ocorrem no exercício da proteção.
O que o padrão fornece
A conta coloca um Termo de 45 dias às superintendências a pronunciar na intervenção; Após esse período, a administração local competente interpreta o Silêncio-ativo e prevê o aplicativo, tanto da autorização comum quanto da anistia. Não apenas isso: a opinião proferida pelo superintendente é transformada pela ligação em Não -vinculação obrigatória Nos casos de aberturas de estradas e pedreiras, pilificações ou estabelecimento de conduta para sistemas industriais e civis dentro e perto de áreas sujeitas a vínculos.
A eliminação da restrição é então perfilada pela delegação no caso de Intervenções de construção sujeitas a CILA e SCIA (Neste último caso, apenas se o aumento do volume não exceder 20%) ou nos casos em que as mudanças respeitam o caráter da propriedade. Delegação ao governo também pela revisão do Código de Patrimônio Cultural, que inserirá as intervenções de entidade leve Entre aqueles que não estão sujeitos à opinião da superintendência (mas apenas à da autoridade local) e removerá a restrição de autorização aqueles relacionados às partes internas dos edifícios cuja fachada está vinculada.
As questões críticas
Entre o debate dos operadores, em geral a favor da simplificação da disciplina – mesmo que com orientações diferentes: mais entusiasmadas do que o texto atribuível ao setor de construção, os trabalhadores mais críticos em proteção e conservação – ainda emerge o Falta de uma análise do impacto da proposta regulatóriabem como um exame cuidadoso dos problemas administrativos. Não foram adquiridos dados agregados (ou desconsiderados para superintendências individuais) sobre o número de pedidos de autorização enviados em um ano, sobre quantas opiniões positivas ou negativas são emitidas, nos tempos médios de evasão de aplicações ou sobre a carga de trabalho do pessoal responsável.
