A promotoria em Karen Read o julgamento pareceu consolidar sua narrativa em torno da morte do policial John O’Keefe, recorrendo aos dados de um especialista em um especialista, lidos na cena do crime durante os movimentos finais de O’Keefe na manhã de sua morte.
Leia, 45 anos, é acusado de bater em seu namorado, O’Keefe, 46 anos, com seu Lexus SUV em uma raiva bêbada nas primeiras horas da manhã de 29 de janeiro de 2022, antes de deixá-lo congelar até a morte no jardim da frente da casa de um colega em Canton, Massachusetts.
Na terça -feira, o promotor especial Hank Brennan chamou a provável testemunha final do estado. O Dr. Judson Welcher, reconstrucionista de acidentes e engenheiro biomecânico da Aperture LLC, testemunhou que os dados da caixa preta no veículo de Read não registraram uma colisão na manhã da morte de O’Keefe, mas ele insistiu que a falta de dados é esperada porque o sistema registra apenas acidentes de carro, não pedestria.
O cirurgião cerebral testemunha John O’Keefe morreu de queda em terreno congelado em Karen Read Trial
Karen Read é mostrada durante seu julgamento por assassinato no Tribunal Superior de Norfolk em Dedham, Massachusetts, em 27 de maio de 2025. (Matt Stone/Boston Herald via AP/Pool)
“Você ficou surpreso que não havia informações sobre uma colisão no [black box]? “Brennan perguntou.
“Não”, disse Welcher. “[It was] Exatamente o que eu esperava. ”
Welcher testemunhou que foi capaz de combinar os dados do Techstream do Lexus SUV de Read ao relógio de infotainment do veículo usando relatórios de seu colega, Shanon Burgess, mostrando que o momento do veículo de Read foi ativado.
Karen leu a testemunha de julgamento enfrenta brutal interrogatório sobre dados do veículo
As fotos de evidência da investigação do Dr. Judson Welcher são mostradas durante o julgamento de Karen Read em 27 de maio de 2025. (Piscina)
“Então, estamos indo do relógio de corrida para um relógio do mundo real”, disse Welcher. “Se você tomar quando [the vehicle] foi ativado pelo relatório de Burgess, você pode ver que o Lexus estava ligado às 12:12:36 “
O relógio de Techstream dentro do veículo de Read estava de 21 a 29 segundos atrás do relógio de celular de O’Keefe, exigindo que os investigadores promovam os dados para corresponder ao celular, explicou Welcher.
“É por isso que você precisa ter uma comparação de maçãs para maçãs”, disse Welcher. “Você precisa obtê -los no mesmo relógio de tempo.”
Testemunha especializada em Karen leu o julgamento de assassinato pego com ‘erros’ inflando suas credenciais
O Dr. Judson Welcher testemunha durante o julgamento de Karen em 27 de maio de 2025. (Matt Stone/Boston Herald via AP/Pool)
Aproximadamente 19 minutos depois que a ignição foi ativada, o veículo de Read registrou um segundo evento de gatilho, de acordo com Welcher. Apontando para revoluções por minuto, aceleração e mudança de dados da caixa preta, Welcher testemunhou que o veículo de Read avançou a 34 pés antes de recuar 53 pés em um acelerador de 74%, com dados indicando que o carro estava viajando a 23 mph até o final do evento de gatilho.
Welcher apontou dados do telefone de O’Keefe, dizendo a Brennan a aceleração rápida do veículo de Read combinado com o registro de data e hora da interação final de O’Keefe com o dispositivo.
“[The trigger event] Combina a janela dos dados do celular para O’Keefe “, disse Welcher.” Isso coloca [the vehicle] na frente de 34 Fairview. ”
Karen leu as pontuações da vitória principal, pois o juiz permite um testemunho de reconstrução de acidentes
O promotor Hank Brennan questiona uma testemunha durante o julgamento de Karen leu em 27 de maio de 2025. (Matt Stone/Boston Herald via AP/Pool)
A corroboração de dados solidifica ainda mais a linha do tempo da promotoria em torno do que supostamente causou a morte de O’Keefe fora da casa de Massachusetts.
“Na melhor das hipóteses para o réu, essa testemunha é moderadamente prejudicial”, disse o juiz Jack Lu, do Tribunal Superior de Massachusetts, disse à Fox News Digital. “Setenta e quatro por cento de aceleração, sem freio; Welcher é agradável e profissional, mas não exagerado, meio humilde”.
Welcher voltou sua atenção para imagens de vigilância mostrando a leitura puxando a entrada de automóveis de O’Keefe pouco antes de descobrir seu corpo sem vida na neve, testemunhando que sua investigação concluiu que o pára -choques do veículo de Read entrou em contato com O’Keefe, mas a caverna não.
“Eu odeio ver qualquer festa se machucar, mas este foi um dia ruim para a Sra. Read”, disse Lu. “Ela [was] Dirigindo um Lexus SUV de luxo muito sofisticado e empurrou o acelerador além de 70% sem frenagem. Esse Lexus SUV deve ter decolado como um foguete SpaceX. Essa é a natureza da besta – uma aparência muito ruim para a sra. Read. “
Karen Read imperturbável olha para as perguntas remanescentes sobre ‘picadas de cachorro’, textos com julgamento pronto para o kickoff
O advogado de defesa Robert Alessi confere com o juiz do Tribunal Superior Beverly Cannone como Karen Read, à esquerda, analisa o Tribunal Superior de Norfolk em Dedham, Massachusetts, em 27 de maio de 2025. (Matt Stone/Boston Herald via AP/Pool)
“Portanto, a única evidência de contato não está nem perto da luz traseira superior”, disse Welcher. “Eu enfatizo a palavra ‘luz traseira superior’ porque está de acordo com a luz traseira inferior, mas ainda assim a luz traseira mais baixa não foi quebrada”.
O especialista em acidente testemunhou que ele realizou seu próprio experimento com um veículo que é a mesma marca e modelo que o SUV de Read para investigar a possível causa de marcas de arranhões encontradas no braço de O’Keefe.
Ao aprender, ele era aproximadamente a mesma altura e peso que O’Keefe, Welcher cobriu a luz traseira da tinta antes de reencenar um ataque de veículo, com imagens de vídeo indicando as marcas esquerda da tinta em seu braço na mesma área que os ferimentos de O’Keefe.
Siga a equipe da Fox True Crime em X
“A orientação da localização da laceração no antebraço e braço direito de O’Keefe são consistentes com a geometria e a orientação da luz traseira certa de [Read’s SUV]”Welcher disse.
Welcher testemunhou que também estudou a natureza das lesões sofridas por agressões, dizendo a Brennan que sua investigação o levou a concluir que O’Keefe foi atingido pelo SUV de Read.
“Com base em todas as evidências que você considerou”, disse Brennan, “você poderia compartilhar com o júri qual é a sua opinião, em um grau razoável de certeza de engenharia, sobre se o Lexus do réu atingiu o Sr. O’Keefe em 29 de janeiro de 2022, por volta das 12h32?”
Inscreva -se para obter Boletim de crime verdadeiro
“Com base na totalidade das evidências, o DNA, tudo o que falei, isso é consistente com isso acontecendo”, disse Welcher. “Com um grau razoável de certeza científica, foi o que aconteceu”.
O testemunho de Welcher serviu para solidificar ainda mais as descobertas de dados do especialista em Burgess e Cellebrite, Ian Whiffin, que anteriormente assumiu a posição como testemunhas da acusação no caso de Read.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Espera -se que a promotoria descanse seu caso nesta semana, após um dia inteiro do exame direto de Welcher. Se condenado pela principal acusação, assassinato em segundo grau, leia a possibilidade de vida na prisão.
“Até agora, sem interrogatório, a defesa está tendo um dia ruim”, disse Lu.
Julia Bonavita é escritora americana da Fox News Digital e a Fox Flight Team Drone Pilot. Você pode segui -la em @JuliaBonavita13 em todas as plataformas e enviar dicas de história para [email protected].
