A influência popular do estilo de vida Emilie Kiser está processando vários escritórios públicos no Arizona, a fim de manter detalhes sobre a morte de seu filho de 3 anos, privado depois que seu afogamento acidental se tornou o centro de um “frenesi” on-line.
“Emilie está tentando o seu melhor para estar lá para seu filho sobrevivente”, que tem 2 meses, escreveu os advogados de Kiser em uma ação movida na terça -feira e publicada pela República do Arizona. “Mas todo dia é uma batalha.”
Instagram @emiliekiser
Kiser acumulou mais do que 4 milhões de seguidores no Tiktok e 150.000 assinantes No YouTube, exibindo regularmente a vida de sua família e sua experiência de maternidade. Seus vlogs, que recentemente deram vislumbre de sua vida pós -parto, eram emocionantes e leves, mas os fãs perceberam que ela parou de postar em 12 de maio.
O processo diz que seu filho de 3 anos, Trigg, morreu em 18 de maio “após um afogamento acidental de partir o coração”. Em 12 de maio, ele ficou inconsciente de uma piscina na casa da família em Chandler, Arizona.
Apesar de Kiser e sua família “desesperadamente” querem sofrer de soldado, a morte de Trigg provocou um “frenesi da mídia”, de acordo com o processo.
Em um caso, um usuário do Tiktok compartilhou uma captura de tela do site do médico legista do Condado de Maricopa para confirmar imediatamente a morte do garoto de 3 anos para seus mais de 1 milhão de seguidores.
Enquanto Kiser recebeu apoio de seus fãs, ela também recebeu a culpa de pessoas que obsessivamente examinaram seus vídeos antigos e promoveram uma teoria sem fundamento de que o influenciador se recusou a instalar uma cerca de piscina.
Mais de 100 pedidos de registros públicos foram apresentados à cidade de Chandler e ao médico legista do condado de Maricopa após a morte de Trigg, de acordo com o processo, que diz que Kiser não revisou as informações contidas nesses registros, mas assume que eles revelam “gráfico, angustiante e detalhes íntimos da morte de Trigg”.
Sua equipe jurídica também acredita que “muitas” pessoas que solicitam registros estão fazendo isso para “fins comerciais”.
“Permitir a divulgação nessas circunstâncias seria transformar a lei de registros públicos do Arizona em uma arma de dano emocional, em vez de uma ferramenta de transparência do governo”, argumenta o processo.
A situação provocou discussão on-line, com alguns comentaristas apontando para a obsessão sobre a morte de Trigg como um exemplo de comportamento parasocial, um apego psicológico unilateral em relação a uma celebridade ou influenciadora.
