Justiça
O Ministério Público de Milão descartou Semplio como um possível autor de The Murder of Chiara Poggi, transmitindo detalhes importantes para os promotores da PDIA em 2017.
Editado por Enrico Bronzo
Atualizado às 17:01
“A fotografia da cena do crime (…) exclui um semium como um possível autor do assassinato”.
Assim, o promotor público de Milão em uma nota enviada em 2017 ao promotor de Pavia durante a primeira investigação, depois arquivado, no qual Semvio foi acusado do crime de Chiara Poggi, morto em 13 de agosto de 2007.
No ato, que a ANSA foi capaz de ler, é explicado que “A maneira como a Chiara permite a entrada “do assassino” tenta “uma profunda” confiança “ e isso “Os métodos de agressão revelam um envolvimento emocional particularmente intenso”.
Não há “traço em evidências probatórias” relacionadas a seus relacionamentos com o Semium.
O documento do Ministério Público de Milão
Páginas O Ministério Público de Milão, há 8 anos, depois de enviar as queixas aos magistrados de Pavia, que chegaram em dezembro de 2016 e assinados pela mãe de Stasi, que continha investigações defensivas de uma empresa de investigação privada em Semve, envia a então uma série de “observações”.
O documento listou os elementos que levaram à condenação de Stasi no apelo do BIS, no qual a acusação foi representada pelo substituto PG Laura Barbaini. Veredicto confirmado pela cassação.
O promotor geral se reporta ao promotor de Pavia que “Stasi sempre operou para condicionar as intervenções e as não -intervenções dos investigadores da época e da autoridade judicial“E também” nos assuntos atuais “continua a fazê -lo.
Os magistrados do Milaneses apontam que “os dados relativos a Semipio, a partir das conversas de 7 e 8 de agosto de 2007”, ou seja, os pedidos dele em direção a Casa Poggi, considerados suspeitos também nas novas investigações sobre o amigo de Chiara, até o recebimento do Vigevano Park, já estão indicados com o mesmo.
Sempre o Ministério Público Milanês fala de “informações já examinadas e julgadas totalmente irrelevantes” e “Inidonee para permitir o registro” de Semplio, que foi investigado pelos promotores de Pavia e depois arquivado pelo juiz investigador.
O PG ainda escreve que o amigo histórico de Marco Poggi “é relatado pela empresa de investigação privada, por meio de uma leitura mocal e errônea dos dados processuais”.
Um “exemplo de exemplo – lê o aplicativo – não é considerado as células TIM conectadas pelos telefones dos amigos de Semplio na manhã de 13 de agosto de 2007, para apoiar, de maneira discordante por suas declarações, que Roberto Freddi e Mattia Capra por volta das 10h” já estão longe de Garlasco, sugerindo que estavam envolvidos nas atividades de apoio das trevas “”.
Os “juízes anteriores já avaliaram essas informações”, lê novamente “, considerandoe sem nenhuma conexão com os resultados processuais “.
A vida de Chiara, suas freqüentações, seu contexto familiar “, escreve o PG, Eles removem “toda racionalidade e plausibilidade prática para a versão alternativa do amigo de seu irmão”, como possível assassino.
Essa semia de 7 e 8 de agosto “chama os usuários da casa de Poggi em busca de seu irmão”. Existe o mais “vazio total total” em qualquer contato entre os dois.
O PG também faz referências à “eliminação sistemática de fontes de teste fundamental” na estase peloentão comandante dos Carabinieri de Garlasco, “Marechal Marchetto”.
Para PG Milano Chiara, ele não tinha vida dupla
Para o Ministério Público de Milão – em uma “nota” vista por LaPresse – A “Análise abrangente” da “Vida de Chiara, suas freqüentações, sua área de família Tira toda a racionalidade e plausibilidade prática Para a versão alternativa do amigo de seu irmão, como possível autor de The Murder “. Semplio” não parece ter desempenhado nenhum papel nem nunca teve alguma colocação na vida de Chiara Poggi, também dada a diferença significativa da idade “: na época do delito 26 anos, ela 19 anos, 19 anos, ela tem 19 anos, dada a diferença significativa da idade”: na época do delito 26 anos, ela 19 anos, 19 anos, ela tem 19 anos, com a diferença significativa da idade “: na época do delito 26 anos, ela 19 anos, 19 anos, ela tem 19 anos, com a diferença significativa da idade”: na época do delito, 26 anos, ela 19 anos, ela tem 19 anos,
Carregando …
Brand Connect
Carregando …
Boletim informativo
Notícias e informações sobre eventos políticos, econômicos e financeiros.
Inscrever-se
