Terminando seu mandato como provedor de justiça, Maria Lúcia Amaral foi a escolha de Luís Montenegro à pasta da polícia, uma classe profissional que, como provedor, constitucionalista de quase 68 anos elogiou.
Na sua opinião, episódios de violência cometidos por elementos das forças de segurança portugueses são “casos excepcionais”, não como uma regra “práticas sistemáticas reiteradas” da violência discriminatória. É assim que o fornecedor da justiça Maria Lúcia Amaral se referiu em 2021 a esse fenômeno.
Mais recentemente, em dezembro passado, o constitucionalista reiteraria, em uma entrevista ao público/renascentista, a mesma idéia. Questionado sobre como a polícia portuguesa trata as minorias, ele respondeu: “Muitas vezes, é o oposto do que os relatórios internacionais sobre o Estado português dizem: o Comitê de CPT – para a prevenção do Conselho da Europa. Esses relatórios dizem que temos um problema sistêmico nas forças de segurança relacionadas ao abuso. A verdade é que a provisão não o vê. Alguns”.
Para terminar seu mandato como fornecedor de justiça, uma posição em que ele cumpriu dois mandatos e que lhe deu um assento no Conselho de Estado e ao qual ele tem que renunciar agora, Lúcia Amaral nasceu em Angola há quase 68 anos. Eleito pela Assembléia da República para o Tribunal Constitucional em 2007, tornou -se cinco anos depois vice -presidente do Palácio de Ratton. Foi entre os conselheiros que queriam fazer cortes de salário e pensão decretados pelo governo de Passos Coelho em 2014, mas cuja posição foi derrotada pela maioria dos colegas, que os consideravam inconstitucionais.
Reagir à escolha desse nome para o governo, o presidente da União Nacional da Polícia, Armando Ferreira, espera que, quando ele assume funções que Lucia Amaral “resolve urgentemente o salário e a dignidade profissional da polícia”, porque “o futuro da segurança interna depende disso”.
Em algumas questões controversas, a professora que dedicou sua vida acadêmica ao direito pública parece estar alinhada com as posições dos social-democratas-que, de fato, a indicou para a constitucional ou a posição da provedora, por acordo com a Lei Socialista, em 2017. E no passado criticou a figura da manifestação de interesse, criada pelo governo de António Costa para permitir que os migrantes entrem no território nacional, em um momento em que os serviços estaduais não estavam preparados para lidar com uma avalanche de solicitações: “Esta decisão implicava que a asfixia nos processos no momento da extinção de estrangeiros e fronteiras. Antena 1.
Em relação às mortes supostamente causadas por atrasos nos cuidados do Instituto Nacional de Emergência Médica – uma investigação que ainda está em andamento de ambos os IGAs, que pelo Serviço de Promotoria Pública – argumentou que o Estado deveria compensar as famílias das vítimas se for comprovado que as mortes ocorreram mesmo por causa da greve de novembro.
“É uma boa escolha”, diz o ex -presidente do Observatório de Segurança, Crime Organizado e Terrorismo, lembrando a experiência obtida por Lucia Amaral como provedora: “Ele recebeu queixas da polícia por causa da degradação de seu status profissional e também alegou vítimas de violência policial. Além disso, sabe o funcionamento do estado muito”.
“É uma escolha melhor do que a anterior [Margarida Blasco]por mais que seja possível fazer a comparação, pelo conhecimento teórico e prático do provedor “, conclui esse constitucionalista.
Foi graças a um pedido nesse sentido de Lúcia Amaral que o Tribunal Constitucional Chumbou, em 2022, a lei de metadados permitiu a conservação dos dados de tráfego e a localização das telecomunicações por um período de um ano, com o objetivo de seu eventual uso em investigação criminal. A decisão levantou críticas violentas das agências policiais criminais, em particular da polícia judicial.
