sábado, junho 28, 2025

Vítimas de almíscar e os limites do chainserismo

- Advertisement -spot_imgspot_img

Evan Anzoo nasceu com HIV no Sudão do Sul. Por cinco anos, a curta existência do garoto foi possível com as drogas retrovirais pagas por Pepfar, o programa humanitário lançado no início do século pelo então presidente dos EUA, George W. Bush. Achal Deng, uma garota do sul-sul em circunstâncias iguais, viveu oito anos. Os dois morreram recentemente, depois que o corte de financiamento do governo Trump no programa também ditou o fim de seus tratamentos – o custo de Evan, 12 centavos por dia.

Ambos os casos foram relatados durante o fim de semana no New York Times Pelo colunista Nicholas Kristof, que nos últimos meses esteve no terreno na África para observar o impacto dos cortes cegos decididos em Washington. Kristof se referiu a Evan e encontrou pelo nome para negar Marco Rubio, o chefe da diplomacia dos EUA, que afirmou no Congresso que “nenhum filho” havia morrido com ele no Departamento de Estado e que “ninguém morreu por causa disso [do desmantelamento] Da USAID “, a agência governamental de ajuda humanitária e apoio ao desenvolvimento internacional.

Rubio Mente e Evan e eu acho que humanizar e enfrentar um grande número de pessoas, especialmente crianças, agora condenadas a doenças e morte pela destruição da USAID e pelo fim do financiamento dos EUA para importantes iniciativas globais de saúde pública. Um site Com estimativas de Brooke Nichols, matemática e economista da Universidade de Boston, especializada em saúde pública e doenças infecciosas, ela obteve um tremendo equilíbrio: nesta quarta -feira, contou com mais de 315.000 mortes, 103 por hora, desde a ordem de suspensão de programas humanitários e saúde global.

O Contador de Impacto de Nichols, com base em várias fontes internacionais de renome, quantificou 51.254 mortes evitáveis ​​de crianças por diarréia na quarta -feira e outros 142.439 planejados em um ano; 3.575.510 casos adicionais de malária em adultos no mesmo período e 11.424.086 em crianças; 167.923 crianças que podem morrer desnutridas; Perto de 180.000 mortes adicionais de adultos e crianças, além de 2.235.038 mortes adicionais por tuberculose até o final da década.

Na revista Naturezauma síntese de várias projeções publicadas em abril estima a morte de 25 milhões de pessoas nos próximos 15 anos devido ao final da prevenção, programas de prevenção e tratamento do HIV e saúde materna e infantil. Adicionado às vidas condenadas à miséria: entre 40 e 50 milhões de gestações desnecessárias, durante esses mesmos 15 anos, o que não ocorreria com a manutenção do apoio a programas de planejamento familiar. E os órfãos: mais de 14 milhões de pais apenas vítimas de AIDS.

A ajuda internacional foi o primeiro alvo da motosserra de Elon Musk, que na semana passada deixou o governo Trump. “Passamos o fim de semana para enfiar a USAID no triturador. Poderia ter ido a algumas festas bonitas. Mas eu fiz isso”, o homem mais rico em sua rede social e megafone digital, em 3 de fevereiro.

Nos dias e semanas seguintes, centenas de programas devidamente autorizados pelo Congresso foram suspensos por ordem do Departamento de Eficiência Orçamentária (DOGE). Milhares de funcionários da USAID foram demitidos e forçados a retornar aos EUA com suas famílias, quase sem aviso prévio. Outros se tornaram imediatamente alvos de perseguição por governos autoritários que citaram como prova de supostas maralidades o que Musk estava dizendo no X, sem evidências credíveis e regurgando teorias da conspiração, sobre trabalhadores humanitários e organizações parceiras.

Veja  O governo prolonga a estrutura da missão para os imigrantes até dezembro

Sempre houve críticas legítimas à direita e à esquerda, à medida que a ajuda internacional dos EUA foi organizada: sobre seu planejamento para o gosto dos objetivos políticos de Washington, a existência de uma indústria multimilionária que cresceu à sombra de uma privatização progressiva do setor ou sobre a ineficácia de alguns magos excessivos. Sempre houve um debate sobre a própria necessidade de ajuda externa, na qual até alguns anos atrás o “sim”, a direita e a esquerda. Mas Musk, com o endosso de Trump, não mudou um peixe fresco para uma aula de pesca; Ele apenas seco o lago e condena as pessoas à fome.

Mortes, demissões, falência de empresas e fornecedores parceiros e a perda de uma ferramenta crucial para Poder mole Americano. Uma organização com seis décadas de história tem sido dinâmica em alguns meses e sua reconstrução é altamente improvável: exigiria um consenso político raro, o que só foi possível no século XX pela necessidade de resposta à influência soviética e não será repetida em uma imagem do radicalismo republicano em Washington.

Valeu a pena? A economia alcançada com o esvaziamento da USAID, cujas ruínas foram integradas ao Departamento de Estado, sujeitas à possibilidade de cortes no orçamento de cerca de 80%, de acordo com a proposta agora em discussão no Congresso, cerca de 1% dos gastos anuais da administração dos EUA (oscilados entre 0,7% e 1,4%, de acordo com o Centro de Pesquisa da PEW).

Essa economia, Pimfia, agora é diluída e anulada pela referida proposta de orçamento, de que a unidade de especialistas financeiros do Congresso, os democratas, alguns republicanos, economistas, agências de notação financeira e o próprio almíscar diz que isso aumenta dramaticamente o déficit americano, por meio do crescimento da defesa e da segurança, e os americanos mais ricos que o Musk. A economia de 1% com a USAID, os cortes de seguro de saúde pública anunciados para os mais pobres (Medicaid), a remoção de fundos para a ciência e a demissão de dezenas de milhares de funcionários públicos não é suficiente para cobrir a enorme lacuna entre receitas e despesas.

Musk se afasta da Casa Branca, ensaiando um zangado com Trump e os republicanos que não podiam ficar à frente da conferência de imprensa na semana passada com o presidente na sala oval. É especialmente uma tentativa de lavar sua imagem. Depois de dizer que era possível economizar dois bilhões de dólares na bolsa pública, ele avançou com um objetivo oficial de um bilhão. O homem mais rico do mundo, que Bill Gates agora acusa “matar as crianças mais pobres do mundo”, deixa a liderança de Doge com menos de US $ 200 bilhões em economia até o momento (e com novos contratos públicos para suas empresas).

Também sai com milhões de vítimas em potencial que a história um dia contará.

Últimas Notícias
- Públicidade -spot_img
Notícias Relacionadas
- Advertisement -spot_img

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Destaque Global
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.