NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Com argumentos finais programados para a manhã de sexta -feira, os jurados em breve começarão a deliberar o destino de Karen Read após 31 dias de testemunho em seu segundo julgamento sobre a morte do policial de Boston, John O’Keefe, seu ex -namorado.
Leia, 45 anos, é acusado de recorte o garoto de 46 anos fora de uma festa em casa e deixando-o morrer no chão durante uma nevasca em 29 de janeiro de 2022. Sua defesa nega que uma colisão tenha acontecido, sugerindo que ele foi atacado por alguém da festa e um cachorro.
O juiz Beverly Cannone negou a segunda moção da defesa por uma constatação de não culpado na quinta -feira – esclarecer o caminho para o início das deliberações.
A seguir, inclui evidências centrais apresentadas pela acusação e pela defesa.
Karen Read anuncia que não testemunhará em sua defesa, pois o julgamento de Massachusetts se aproxima da conclusão
Os promotores disseram que Karen Read e John O’Keefe estava bebendo muito antes de deixá -lo em uma festa na casa de Brian Albert, um colega. Eles alegaram que ela o atingiu com o SUV antes de ir embora. Leia negou esta reivindicação. (Cortesia de Karen Read)
O caso da acusação:
- Fragmentos da luz traseira nas roupas de O’Keefe
- Especialistas dizem que um greve de veículo que olhava fez com que O’Keefe caísse na parte de trás da cabeça
- Os dados do telefone estão alinhados com o cronograma de acusação
- Leia as declarações repetidas de Read: “Eu bati nele. Eu bati nele. Eu bati nele”.
- Muitas declarações públicas de Read tocadas no tribunal
O promotor especial Hank Brennan, fora do Tribunal Superior do Condado de Norfolk, para o julgamento de Karen na quarta -feira, 11 de junho de 2025, em Dedham Mass. Read é acusado de matar seu namorado policial de Boston, dirigindo seu SUV intencionalmente nele. (David McGlynn para a Fox News Digital)
Karen leu o julgamento de assassinato chega à fase final com argumentos finais marcados para sexta -feira
O ex -advogado de defesa de Whitey Bulger se tornou o promotor especial Hank Brennan, ridicularizado como um “advogado da máfia” pelos apoiadores vocais de Read, veio a assumir o caso após o julgamento do ano passado. Os advogados assistentes do condado de Norfolk, Adam Lally e Laura McLaughlin, retornaram do primeiro julgamento.
O centro do caso de Brennan é que O’Keefe tinha fragmentos de plástico que combinavam com a luz traseira de Read embutida em suas roupas.
O Dr. Aizik Wolf, um renomado cirurgião cerebral, disse que a lesão de O’Keefe é consistente com um “clássico” que cai para trás em terreno congelado. E um biomecânio chamado Dr. Judson Welcher testemunhou que a leitura provavelmente o atingiu com um golpe de olhar para o braço direito e o enviou tropeçando para trás antes de quebrar a cabeça no gramado na 34 Fairview Road, em Canton, onde foi encontrado sob uma pilha de neve horas depois.
Siga a equipe da Fox True Crime em X
O promotor Hank Brennan mostra algumas imagens de Fairview Road, para testemunhar Jen McCabe durante o julgamento de Karen no Tribunal Superior de Norfolk em Dedham, Massachusetts, quarta -feira, 30 de abril de 2025. (Greg Derr/The Patriot Ledger via AP, piscina)
Testemunha de Defesa Final em Karen Leia o julgamento Bomba freios sobre a teoria da colisão de Lexus
E nas supostas palavras de Read, ela disse repetidamente: “Eu bati nele. Eu bati nele. Eu bati nele”.
O momento da pesquisa no Google de Jennifer McCabe – “Hos Long to Die in Cold” – é outro fator -chave, de acordo com Paul Mauro, um inspetor aposentado da polícia de Nova York que está seguindo o caso.
“Se às 6:23 da manhã, corrobora o testemunho de Jen McCabe”, disse ele à Fox News Digital. “Se você acredita que Jen McCabe, você praticamente precisa condenar. Talvez você possa absolver o cargo principal, mas certamente teria que condenar o homicídio culposo”.
Karen leu ouve seu advogado, David Yannetti, discurso da juíza Beverly Cannone durante seu julgamento no Tribunal Superior de Norfolk, quinta -feira, 12 de junho de 2025, em Dedham, Massachusetts. (Foto de Charles Krupa/AP)
O caso de defesa:
- Leia afirma que o acidente nunca aconteceu
- A defesa de Bowden – a investigação era muito desleixada para ser adequada, e o detetive principal foi demitido
- Especialistas dizem que as mordidas de cachorro causaram lesões no braço, lesões na cabeça não ocorreram no gramado e nenhum sinal de hipotermia
- A referência de Brennan a buracos no capuz de O’Keefe que foram colocados lá pelo Crime Lab
Inscreva -se para obter o verdadeiro boletim de crimes
O advogado de Karen Read, Alan Jackson, fala com repórteres antes de sair no final do dia do Tribunal Superior do Condado de Norfolk, terça -feira, 20 de maio de 2025, em Dedham, Massachusetts. Read é acusado de matar seu namorado policial de Boston, impulsionando intencionalmente seu SUV nele. (Hans Pennink for Fox News Digital)
A equipe jurídica de Read inclui advogados das grandes cidades de três estados-David Yannetti, de Boston, Robert Alessi, da cidade de Nova York, e Alan Jackson e Elizabeth Little, de Los Angeles.
Em seu primeiro julgamento, Yannetti e Jackson argumentaram que a leitura havia sido “enquadrada” pela polícia local e estadual. Desta vez, eles se concentraram na teoria de que o Lexus LX 570 SUV de Read 2021 nunca atingiu O’Keefe.
Eles também implantaram uma “defesa de Bowden” – tentando mostrar que a investigação policial era “inadequada”. Os investigadores coletaram evidências em xícaras solo vermelhas e sacolas de compras, usaram um soprador de folhas para mover a neve, a evidência desnecessária e não procuraram um mandado de busca para a casa no endereço onde recuperaram os restos mortais de O’Keefe.
O ex-policial do estado de Massachusetts, Michael Proctor, um detetive de homicídios no caso, depois perdeu o emprego por compartilhar informações confidenciais e sensíveis à aplicação da lei em uma cadeia de texto com classificação R que também incluía comentários obscenos sobre o réu.
Obtenha atualizações em tempo real diretamente no True Crime Hub
Karen leu conversas com seus advogados Robert Alessi e David Yannetti durante seu julgamento no Tribunal Superior de Norfolk, terça -feira, 6 de maio de 2025, em Dedham, Massachusetts. (Matt Stone/The Boston Herald via AP, piscina)
Especialistas em defesa testemunharam que as abrasões menores no braço direito de O’Keefe não foram causadas pelo contato com a luz traseira quebrada de Read, mas por picadas de cães ou animais. O Dr. Daniel Wolfe e o Dr. Andrew Rentschler contestaram as descobertas de Welcher com os seus próprios testes, usando um braço fictício que eles disseram que não poderiam reproduzir o mesmo dano a uma luz traseira de Lexus.
O golpe na parte de trás da cabeça – que fraturou seu crânio – não veio do contato no gramado congelado, mas pelo contato com uma superfície granulada e estriada, de acordo com a Dra. Elizabeth Laposata, patologista forense e professora clínica da Brown University.
Testemunha de Defesa Dra. Elizabeth LapoSata no Stand responde a perguntas durante o Refrigo Karen Read, terça -feira, 10 de junho de 2025, em Dedham, Massachusetts. (Matt Stone/The Boston Herald via AP, piscina)
O laposata também discutiu os achados da autópsia que indicaram que O’Keefe teve hipotermia – testemunhando que seus ferimentos internos vieram de tentativas de ressuscitação e não danos causados pelo frio.
“O caso de defesa é ciência, ciência e mais ciência”, disse Mark Bederow, um advogado da cidade de Nova York que representa a blogueira de leitura e cantão Aidan Kearney. “Sem acidente de carro, então sem crime.”
Karen Read chega ao Tribunal Superior do Condado de Norfolk, terça -feira, 20 de maio de 2025, em Dedham, Massachusetts. Read é acusado de matar seu namorado policial de Boston, dirigindo seu SUV intencionalmente. (Hans Pennink for Fox News Digital)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O que vem a seguir?
Leia os rostos 15 anos de prisão perpétua se condenados com a principal acusação. Se condenada por homicídio culposo, ela enfrentaria 5 a 20.
