NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
À medida que os tumultos anti-gelo e a agitação continuam em Los Angeles e em muitas grandes cidades dos EUA, um agente aposentado do FBI diz que acusações sérias podem estar contra aqueles que estão causando estragos.
“As autoridades federais podem descrever ações violentas durante protestos como ‘terrorismo doméstico’ se houver evidências de que os indivíduos pretendiam intimidar o público ou influenciar as decisões do governo através da força”, disse Jason Pack, um agente especial aposentado do FBI, à Fox News Digital.
“Embora a lei federal defina terrorismo doméstico, não há acusação criminal específica com esse nome”, explicou Pack.
Um porta -voz do Departamento de Justiça disse à Fox News Digital que “nada está fora da mesa” neste momento.
Tom Cotton pressiona a nova repressão aos manifestantes pró-imigração em Los Angeles, citando ataques de gelo
Um manifestante acena com uma bandeira combinada-mexicana como confronta a aplicação da lei com manifestantes durante um protesto após operações federais de imigração, no bairro de Compton, em Los Angeles, Califórnia, em 7 de junho de 2025. (Ringo Chiu/AFP via Getty Images)
“Conforme instruído pelo Procurador Geral, este Departamento de Justiça cobrará as ofensas mais graves prontáveis. Em cada um desses casos, estamos seguindo cuidadosamente as evidências para buscar as sentenças mais fortes permitidas por lei contra esses terroristas domésticos, e nada está fora da mesa”.
– porta -voz do Departamento de Justiça
Pack acrescentou que os promotores “normalmente usariam leis existentes para registrar acusações como incêndio criminoso, agressão a oficiais federais, destruição de propriedades ou conspiração”.
“É importante ressaltar que os manifestantes pacíficos que exercem seus direitos da Primeira Emenda sem violência não estão sujeitos a investigações ou acusações de terrorismo. O termo é aplicado apenas quando atos criminais cruzam a linha para a violência ideologicamente orientada”, disse Pack.
Pack disse que, embora não haja “crime específico chamado terrorismo doméstico” na lei dos EUA, o governo ainda usa esse termo para descrever certos atos perigosos.
“Se alguém comete um crime violento – como incêndio, atacar a polícia ou destruir a propriedade do governo – e faz isso para assustar as pessoas ou empurrar uma crença política, o FBI pode tratá -lo como terrorismo doméstico”, explicou Pack.
‘Delusional’ Hillary Clinton zombou selvagamente para a resposta de La Miots: ‘Somente os esquerdistas desativam os comentários’
Um porta -voz do Departamento de Justiça disse que “nada está fora da mesa”, analisando possíveis acusações de “terroristas domésticos”. (Getty)
John Yoo, ex -procurador -geral adjunto e professor de direito da UC Berkeley, ecoou Pack e disse que o Departamento de Justiça (DOJ) “tem muitos motivos para acusar as pessoas de obstrução de oficiais federais e da justiça”.
Pack enfatizou novamente que isso não se aplica a manifestantes pacíficos, apenas “aqueles que cometem ou planejam atos de violência com motivo político”.
“Enquanto as acusações reais vêm de outras leis criminais, o rótulo do terrorismo pode levar a investigações mais graves e sentenças mais difíceis”, disse Pack.
Os manifestantes tentam iluminar um coquetel molotov quando um foguete explode durante um protesto em Compton, Califórnia, sábado, 7 de junho de 2025, depois que as autoridades federais de imigração conduziram operações. (AP Photo/Ethan Swope)
No entanto, Pack disse que a “violência relacionada ao protesto”, realizada por indivíduos com crenças anarquistas ou antigovernamentais, é mais provável que sejam rotuladas como terrorismo doméstico.
“Agências federais como o FBI e o Departamento de Segurança Interna consideram os extremistas violentos anarquistas parte do cenário de ameaças do terrorismo doméstico, especialmente quando a violência é organizada, motivada politicamente e tem como alvo instituições policiais ou instituições governamentais”, disse Pack.
“Os anarquistas planejam antes mesmo de aparecer. Eles usam aplicativos de mensagens criptografadas como Signal e Telegram para coordenar tudo: onde se encontrar, quem traz o que. Eles discutem como se misturar, onde assistir à polícia e como responder quando a aplicação da lei fortalece”, continua a mochila.
Pack disse que os analistas de aplicação da lei estão colocando a culpa por esses tumultos crescentes em um grupo central de anarquistas organizados, compostos por cerca de 60 indivíduos, que entraram nas multidões de protesto.
A polícia detém um homem durante um protesto em Paramount, Califórnia, sábado, 7 de junho de 2025, depois que as autoridades federais de imigração conduziram operações. (AP Photo/Eric Thayer)
“Eles não vieram março. Eles vieram para executar um plano que estão desenvolvendo há anos. Os slogans não são suas coisas. Eles dependem da estrutura. E quando chegam às ruas, isso mostra”, disse Pack.
“Muitos chegam tarde, vestidos de preto. Eles rapidamente trocam de roupa depois para evitar serem identificados”, continuou ele. “Eles sabem onde estão as câmeras, como criar lacunas nas linhas policiais e como desencadear reações de multidão que levam à violência”.
Pack disse que esses tipos específicos de agitadores estão “em uma missão para roubar a confiança, sequestrando protestos pacíficos”.
Estrategista democrata alerta seu partido que La Riots está jogando nas mãos de Trump
Os xerifes do condado de Los Angeles estão durante um protesto em Compton, Califórnia, sábado, 7 de junho de 2025, depois que as autoridades federais de imigração conduziram operações. (Ethan Swope/The Associated Press)
“Quando esses grupos agem, eles não começam pequenos. Eles têm como alvo lugares altamente visíveis – pontes, tribunais, rodovias. Eles usam distrações e velocidade, forçando a polícia a reagir e depois registrar essa reação. Seu objetivo é provocar. O vídeo se torna combustível, se espalhando rapidamente nas mídias sociais para atrair mais pessoas e manter tensões altas”, disse Pack.
A Pack também se referiu a essas táticas trabalhando nos distúrbios de George Floyd e Antifa, 2020, e é por isso que eles os estão usando novamente agora, disse ele, exceto agora que estão se tornando mais sofisticados.
“Eles transformam a raiva do público em confronto e desaparecem na fumaça, deixando as comunidades para lidar com os danos. Seus métodos são profissionais”, descreveu Pack.
“Seus motivos são radicais e seu impacto está crescendo”.
O senador Tom Cotton introduziu dois novos projetos de lei projetados para dar consequências mais rigorosas a manifestantes violentos, especificamente aqueles que visam agentes federais ou estão no país ilegalmente.
“Os manifestantes que assaltam oficiais do gelo e se envolvem em atos de violência devem enfrentar consequências duras”, afirmou Cotton em comunicado. “Minha conta deixa claro que os americanos não tolerarão tumulto sem lei e é um corrimão dos promotores pró-crime que não conseguem fazer cumprir a lei “.
Dems que falaram apaixonadamente contra o terrorismo doméstico ficam em silêncio enquanto Tesla Torchers é cobrada
O FBI disse que estaria investigando e analisando qualquer esforço organizado criado para causar caos em Los Angeles.
Centenas foram presas em Los Angeles, pois os carros foram queimados e as tensões entre manifestantes e aplicação da lei continuaram a se intensificar.
Durante uma entrevista sobre “The Claman Countdown” na semana passada, o procurador do distrito de La County, Nathan Hochman, emitiu um aviso aos manifestantes violentos.
“Estamos vindo atrás desses criminosos porque eles estão usando esse protesto e protestos legítimos para cometer esses atos violentos e criminosos. Vamos responsabilizá -los e eles serão levados à justiça”, prometeu Hochman.
O presidente Trump recebeu uma reação de vários legisladores democratas depois de implantar 700 fuzileiros navais dos EUA para ajudar a polícia e a Guarda Nacional a restaurar a paz em Los Angeles.
“O presidente Trump sempre apoiará e defenderá os bravos policiais que estão sendo atacados pelos violentos manifestantes de esquerda. Aqueles que visam policiais serão responsabilizados com toda a extensão da lei”, disse Abigail Jackson, porta-voz da Casa Branca, à Fox News Digital.
Aparecendo na Fox News na semana passada, Cotton argumentou que não era a implantação de recursos federais ou esforços de deportação que eram “provocativos”, mas o comportamento dos manifestantes.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Não é provocativo fazer cumprir a lei federal. Não é provocativo fazer o que o presidente Trump fez campanha”, disse ele.
“O que é provocativo é ter todos esses estrangeiros ilegais que incendiam os carros enquanto agitavam bandeiras estrangeiras-e agora se juntam a agitadores profissionais de simpatizantes de Antifa e pró-Hamas”.
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório do promotor público de Los Angeles para comentar.
Morgan Phillips, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
Stepheny Price é escritor da Fox News Digital e da Fox Business. Ela abrange tópicos, incluindo pessoas desaparecidas, homicídios, casos de crimes nacionais, imigração ilegal e muito mais. Dicas e idéias de história podem ser enviadas para [email protected]
