Dois legisladores do estado de Nova York chamaram o bilionário Elon Musk e o presidente Donald Trump e os acusaram de espalhar o discurso de ódio on -line depois que o X de Musk, anteriormente, Twitter, entrou com uma ação na terça -feira desafiando uma lei de Nova York que exige que as plataformas de mídia social sejam transparentes sobre como eles monitoram o ódio online.
A lei estadual, conhecida como Pare de esconder o ato de ódioera Introduzido pela primeira vez em 2023 pelo membro da Assembléia de Nova York Grace Lee e pelo senador estadual Brad Hoylman-Sigal, com a intenção de responsabilizar “as empresas de mídia social responsáveis por eliminar conteúdo nocivo em suas plataformas”. Está programado para entrar em vigor na quinta -feira.
Os legisladores democratas abordaram o processo de X em uma declaração conjunta na terça -feira.
“Agora, mais do que nunca, com o aumento da violência e ameaças políticas que emanam com a disseminação do discurso de ódio e desinformação pelo presidente Trump e Elon Musk, os nova -iorquinos merecem saber o que as empresas de mídia social como X estão fazendo (ou não) para parar a disseminação de ódio e informações erradas em suas plataformas”, os legisladores) para interromper a disseminação de ódio e desinformação em suas plataformas “, os legisladores) Declaração lida.
AP Photo/Evan Vucci
O legislação exigirá que as empresas de mídia social enviem relatórios sobre seus Termos de Serviço ao Procurador Geral do Estado de Nova York. Os relatórios devem incluir declarações sobre se os termos de serviço definem discursos de ódio, racismo, extremismo, radicalização, desinformação, desinformação, assédio e interferência política estrangeira – E se sim, como eles definem essas palavras.
As empresas também deverão relatar como aplicar políticas relacionadas ao conteúdo sinalizado.
No entanto, o processo de X argumenta que a Lei de Nova York viola a Primeira Emenda, atraindo as empresas a divulgar “discurso altamente sensível e controverso” e interfere nas decisões editoriais “remover, desmonetizar ou deprender esse discurso em suas plataformas”.
Os advogados que representam X no processo não responderam imediatamente ao pedido de comentário do HuffPost.
Um porta -voz da procuradora -geral de Nova York Letitia James, que é nomeada no processo, disse ao HuffPost em um e -mail que seu escritório está “revisando a denúncia apresentada por X e Stand[s] Pronto para defender a constitucionalidade de nossas leis. ”
20 anos de jornalismo gratuito
Seu apoio alimenta nossa missão
Seu apoio alimenta nossa missão
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
20 anos de jornalismo gratuito
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
Em sua declaração, Lee e Hoylman-Sigal disseram que estavam orgulhosos de patrocinar o Stop Hidding Hate Act “porque as empresas de mídia social, incluindo X, são fossas de discurso de fossas de ódio que consistem em anti-semitismo, racismo, islamofobia e preconceitos anti-LGBTQ”.
Os legisladores disseram que estão confiantes de que o tribunal rejeitará a tentativa de X de usar a Primeira Emenda como um argumento, afirmando que sua lei permite que “os consumidores decidam melhor quais plataformas de mídia social utilizam”.
“O fato de Elon Musk se esforçar para evitar divulgar informações diretas aos nova-iorquinos, conforme exigido por nosso estatuto, ilustra exatamente por que precisamos do Stop Hidding Hate Act”, escreveram Lee e Hoylman-Sigal.
