LOS ANGELES (AP) – Um tribunal de apelações na quinta -feira permitiu ao presidente Donald Trump manter o controle das tropas da Guarda Nacional que ele destacou para Los Angeles, após protestos sobre os ataques de imigração.
A decisão interrompe uma decisão de um juiz do tribunal de primeira instância que considerou Trump agir ilegalmente quando ativou os soldados sobre a oposição do governador da Califórnia, Gavin Newsom.
A implantação foi a primeira por um presidente de uma Guarda Nacional do Estado sem a permissão do governador desde 1965.
Em sua decisão, um painel de três juízes no 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA concluiu por unanimidade que provavelmente foi considerado legalmente exercido sua autoridade na federalização do controle da guarda.
Ele disse que, embora os presidentes não tenham poder irrestrito para assumir o controle da guarda de um estado, o governo Trump apresentou evidências suficientes para mostrar que tinha uma lógica defensável para fazê -lo, citando atos violentos por manifestantes.
“Os fatos indiscutíveis demonstram que, antes da implantação da Guarda Nacional, os manifestantes ‘prenderam’ vários oficiais federais e jogaram ‘pedaços de concreto, garrafas de líquido e outros objetos’ para os oficiais. Os manifestantes também prejudicaram prédios federais e causaram o fechamento do van Janelas”, e um prédio federal foi atacado por protestantes que destruíram os van janelas do van. “O interesse do governo federal em prevenir incidentes como esses é significativo”.
via Associated Press
Ele também descobriu que, mesmo que o governo federal não notificasse o governador da Califórnia antes de federalizar a Guarda Nacional, conforme exigido por lei, Newsom não tinha poder de vetar a ordem do presidente.
O Gabinete do Governador da Califórnia e a Casa Branca não responderam imediatamente a e -mails em busca de comentários.
O processo judicial poderia ter implicações mais amplas no poder do presidente de implantar soldados nos Estados Unidos, depois que Trump instruiu os funcionários da imigração a priorizar as deportações de outras cidades administradas por democratas.
Trump, um republicano, argumentou que as tropas eram necessárias para restaurar a ordem. Newsom, um democrata, disse que a medida inflamou tensões, usurpou a autoridade local e desperdiçou recursos. Desde então, os protestos pareciam estar acabando.
Dois juízes no painel de apelações foram nomeados por Trump durante seu primeiro mandato. Durante as discussões orais na terça -feira, todos os três juízes sugeriram que os presidentes tenham ampla latitude sob a lei federal em questão e que os tribunais deveriam relutar em intervir.
via Associated Press
O caso começou quando Newsom processou para bloquear o comando de Trump e ele conquistou uma vitória antecipada do juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, em São Francisco.
Breyer descobriu que Trump havia ultrapassado sua autoridade legal, que, segundo ele, apenas permite que os presidentes possam assumir o controle em momentos de “rebelião ou perigo de uma rebelião”.
“Os protestos em Los Angeles ficam muito aquém da ‘rebelião'”, escreveu Breyer, que foi nomeado pelo ex -presidente Bill Clinton e é irmão do juiz aposentado da Suprema Corte Stephen Breyer.
20 anos de jornalismo gratuito
Seu apoio alimenta nossa missão
Seu apoio alimenta nossa missão
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
20 anos de jornalismo gratuito
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
O governo Trump, no entanto, argumentou que os tribunais não conseguem adivinhar as decisões do presidente e rapidamente garantiram uma parada temporária do tribunal de apelações.
A decisão significa que o controle da Guarda Nacional da Califórnia permanecerá em mãos federais à medida que o processo continua a se desenrolar.
