NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Um juiz federal perguntou na sexta -feira se a implantação militar do governo Trump em Los Angeles viola a Lei de Posse Comitatus, que proíbe as tropas de conduzir a aplicação da lei civil em solo americano.
Isso ocorre como o desafio da Califórnia para a implantação de tropas do presidente Donald Trump para responder a protestos anti-gelo em Los Angeles retornou a um tribunal federal em São Francisco na sexta-feira para uma breve audiência. Isso se seguiu a um tribunal de apelações entregando ao governo Trump uma vitória no caso, com o painel de apelação do 9º Circuito, permitindo que o presidente mantenha o controle das tropas da Guarda Nacional que enviou para reprimir tumultos.
O juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, não emitiu nenhuma decisão adicional, mas pediu briefings de ambos os lados ao meio -dia de segunda -feira sobre se o departamento federal violava a Lei Posse Comitatus.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, democrata, disse em sua queixa que “a violação da Lei de Posse Comitatus é iminente, se já não estiver em andamento”, mas na semana passada, Breyer adiou, considerando essa alegação.
Trump obtém grande vitória contra o Newsom em Battle for National Guard Control
Um juiz federal perguntou na sexta -feira se a implantação militar do governo Trump em Los Angeles viola a Lei de Posse Comitatus. (Associated Press)
O vice -presidente JD Vance, que viajou para Los Angeles na sexta -feira para se encontrar com tropas destacadas, argumentou que o tribunal disse que a razão de Trump para o envio de tropas federais “era legítima” e que ele faria novamente se necessário.
“O presidente tem uma proposta muito simples para todos em todas as cidades, todas as comunidades, todas as cidades sejam grandes ou pequenas, se você aplicar suas próprias leis e se proteger a aplicação da lei federal, não enviaremos a Guarda Nacional porque é desnecessário”, disse Vance a repórteres.
As tropas da Guarda Nacional têm acompanhado os agentes federais em alguns ataques de imigração sobre as manifestações anti-gelo, e os fuzileiros navais detiveram brevemente um homem no primeiro dia em que foram destacados para proteger um prédio federal, marcando a primeira vez que as tropas federais detestam um civil desde que se destacou para Los Angeles.
Breyer descobriu que Trump agiu ilegalmente quando Trump empregou tropas, apesar da oposição de Newsom. Mas a decisão de apelação interrompeu a ordem de restrição temporária do juiz.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, disse em sua queixa que “a violação da Lei de Posse Comitatus é iminente, se já não está em andamento”. (AP)
Na sexta -feira, Breyer pediu aos advogados que abordassem se ele ou o tribunal de apelação mantêm jurisdição primária para conceder uma liminar sob a Lei de Posse Comitatus.
A Califórnia solicitou uma liminar devolvendo o controle de tropas em Los Angeles, onde os protestos se acalmaram nos últimos dias, de volta a Newsom.
Trump argumentou que as tropas são necessárias para restaurar a ordem, enquanto Newsom disse que sua presença nas ruas escalou tensões e desperdiçou recursos.
Breyer disse que Trump havia ultrapassado sua autoridade legal, que ele observou que permite que os presidentes controlem as tropas da Guarda Nacional do Estado somente durante períodos de “rebelião ou perigo de uma rebelião”.
JD Vance Rails contra Newsom, prefeito de Los Angeles por declarar ‘temporada aberta na aplicação da lei federal’
Trump argumentou que as tropas são necessárias para restaurar a ordem, enquanto Newsom disse que sua presença nas ruas escalou tensões e desperdiçou recursos. (AP)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“Os protestos em Los Angeles ficam muito aquém da ‘rebelião'”, disse Breyer.
O governo argumentou que os tribunais não podem adivinhar as decisões do presidente. O painel de apelação decidiu que os presidentes não têm poder desmarcado para assumir o controle da Guarda Nacional de um estado, mas também disse que, ao apontar atos violentos por manifestantes nesse caso, o governo apresentou evidências suficientes para mostrar que tinha motivos para federizar as tropas.
A Guarda Nacional da Califórnia permanecerá sob controle federal, pelo menos por enquanto, à medida que o processo prossegue.
Esta é a primeira implantação federal de uma Guarda Nacional do Estado sem a permissão do governador, pois as tropas foram enviadas para proteger o movimento dos direitos civis manifestantes em 1965.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
