terça-feira, julho 1, 2025

Os advogados de Karen Read identificam o momento exato da acusação ‘perdeu o caso’ em julgamento por assassinato

- Advertisement -spot_imgspot_img

NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!

Os advogados de Karen Read revelaram no fim de semana o ponto de virada no julgamento que eles acreditam que o promotor especial Hank Brennan credibilidade em frente ao júri.

“Meu pensamento imediato foi: acho que ele acabou de perder o caso”, dizia o advogado David Yannetti ao advogado e podcaster canadense Ian Runkle no fim de semana. “Meu pensamento imediato era que era o maior presente que poderíamos ter sido entregues neste julgamento. Eu não estava preocupado, era intencional? Foi um acidente? Quem sabia disso? Etc. A ótica era terrível. Isso permitiu que Alan [Jackson]no argumento final para meio que abalam uma litania de coisas suspeitas “.

Ele estava falando sobre um passo em falso Brennan, enquanto questionava o especialista em defesa Dr. Daniel Wolfe sobre buracos no moletom da vítima – buracos que um técnico do Laboratório de Crime da Polícia Estadual de Massachusetts colocou lá.

O policial de Boston teria ‘levado uma bala’ para o oficial do oficial de Karen Read encontrado morto em sua propriedade

Karen leu e seus advogados gestos para apoiadores

Karen leu gestos aos apoiadores depois que não foi considerada culpada de assassinato em segundo grau na quarta-feira, 18 de junho de 2025 em Dedham, Massachusetts. (AP Photo/Josh Reynolds)

“Parece que cometi um erro”, disse Brennan mais tarde ao juiz.

A implicação durante o interrogatório foi que eles poderiam ter sido causados ​​por uma colisão e Wolfe os ignorou. Mais tarde, os jurados foram instruídos que os buracos vieram de analistas forenses.

“A única coisa que você não quer fazer algo como advogado é prometer algo e não entregar – mas, mais importante, dizer que algo é verdadeiro e acontece que não foi”, disse Yannetti.

Os jurados consideraram ler inocentes de assassinato, homicídio culposo e fugindo da cena de um acidente mortal após dois julgamentos de Massachusetts na morte de seu ex -namorado, o policial de Boston, John O’Keefe. Eles a consideraram culpada de apenas uma acusação de dirigir embriagado, pela qual ela servirá um ano de liberdade condicional.

“Fiquei surpreso por ter ocorrido”, disse Robert Alessi, outro dos advogados de defesa de Read, disse Runkle sobre o incidente do capuz. “Meu coração se partiu por um momento, mas foi um milissegundo e eu fomos overdrive em relação a combatê -lo.”

Com queixa de acusações de assassinato, Karen Read poderia olhar o retorno legal contra investigadores que lhe custam

Veja  A polícia da Louisiana acusa a segunda pessoa com assassinato na morte de drogas do Super Bowl Reporter

Assista: Karen leu a defesa se move para um julgamento novamente

Ele exigiu um julgamento com preconceito após a gafe. O juiz Beverly Cannone negou sua moção, mas a defesa avançou.

Karen reivindicou a equipe jurídica ‘Maior’ graças à medida que os jurados entregam veredicto inocente na morte do namorado

“Essas acusações, eram injustas – eram injustificadas – no meu julgamento”, disse Alessi. “No início do novo julgamento, uma vez que as pessoas conseguiram assimilar as evidências e entender, minha esperança, até minha expectativa era a acusação de primeira linha deveria ter sido retirada”.

O oficial John O'Keefe posa para seu tiro na cabeça oficial

O oficial John O’Keefe posa para seu retrato oficial. A namorada de O’Keefe, Karen Reed, está atualmente em julgamento por assassinato depois que ele foi encontrado morto do lado de fora de uma casa de Massachusetts em janeiro de 2022. (Departamento de Polícia de Boston)

Siga a equipe da Fox True Crime em X

O estado foi longe demais em um caso instável, disse Alessi, e ele pediu aos eleitores que promulgassem reformas.

“Alerta de spoiler – nunca houve uma colisão”, disse ele a Runkle.

Obtenha atualizações em tempo real diretamente no True Crime Hub

Karen leu conversações com a mídia.

Karen Read está cercada por repórteres quando ela e sua equipe jurídica deixam o Tribunal de Dedham, Massachusetts, depois que o juiz emitiu instruções ao júri no julgamento de Read no Tribunal Superior de Norfolk na sexta -feira, 13 de junho de 2025. (Josh Reynolds/AP Photo)

Vários jurados falaram sobre como alcançaram seu veredicto, incluindo dois que eram céticos em relação à investigação policial, que incluíam armazenar amostras de sangue em xícaras solo vermelhas, sacos de evidências despertados e um investigador líder demitido.

Inscreva -se para obter True Crime Newsletter

Outro jurado, conversando com a WCVB-TV local no fim de semana, disse que havia entrado no caso com a mente aberta, mas estava inclinada para um veredicto de culpa antes de mudar de idéia em quatro dias de deliberações.

“Temos uma grande democracia e espero que as grandes pessoas deste país que eu amo tomem medidas, exerçam o direito de votar, se levantarem, serem ouvidas e causarem reformas a serem feitas”, acrescentou Alessi.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“E faça isso de maneira construtiva, de uma maneira pacífica, mas de uma maneira agressiva”.

Últimas Notícias
- Públicidade -spot_img
Notícias Relacionadas
- Advertisement -spot_img

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Destaque Global
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.