A versão do Senado dos Republicanos da lei fiscal expansiva do presidente Donald Trump está pronta para acrescentar ainda mais à dívida do que a proposta por seus colegas da Câmara, de acordo com uma estimativa do escritório de orçamento do Congresso apartidário.
O projeto do Senado, que ainda poderia mudar, acrescentaria aproximadamente US $ 3,3 trilhões à dívida no próximo Dez anos, a CBO anunciou em uma análise divulgada no domingo. Isso supera os US $ 2,4 trilhões Estima -se que a versão da casa aumentasse a dívida no mesmo período.
Uma razão significativa para essa discrepância é a abordagem para certos cortes de impostos na legislação do Senado em comparação com os da Câmara. O projeto de lei do Senado, como a versão da Câmara, também deve reduzir o financiamento para programas sociais, incluindo Medicaid e Snap. A CBO descobre que deixaria 11,8 milhões de pessoas sem seguro se fosse efetivado, em comparação com a conta da casa, o que deixaria 10,9 milhões de pessoas sem seguro.
Em ambas as medidas, os republicanos estão tentando pagar por cortes de impostos consideráveis, incluindo intervalos para as empresas, reduzindo os gastos com os principais programas sociais.
A estimativa da CBO de domingo provavelmente exacerbará a divisão republicana sobre o custo da legislação, que tem sido um ponto dolorido para falcões fiscais como Sens. Ron Johnson (R-Wis.) E Rand Paul (R-Ky), que expressaram preocupações sobre o valor que incharia os déficits.
““Eu tenho tentado interromper a realidade. Eu tenho tentado interromper fatos e números. Eles estão do meu lado” Johnson disse anteriormente Enquanto a casa estava pesando a conta.
Apesar dessa oposição, no entanto, o Senado votou por pouco para começar o debate sobre o projeto na noite de sábado, com apenas dois republicanos – Paul e o senador Thom Tillis (RN.C.) – votando contra isso. Os senadores passarão a próxima noite debatendo e depois votarão em emendas, com uma votação final na medida que vem após possíveis ajustes.
Qualquer versão alterada da legislação também terá que passar a casa novamente, onde os críticos vocais de seu custo, como o deputado Thomas Massie (R-Ky.), já manifestaram suas preocupações.
20 anos de jornalismo gratuito
Seu apoio alimenta nossa missão
Seu apoio alimenta nossa missão
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
20 anos de jornalismo gratuito
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
A Casa Branca há muito procurou subestimar os efeitos que a legislação deve ter sobre a dívida nacional, alegando que não aumentaria os déficits, embora análises repetidas da CBO tenham sugerido o contrário.
