Apesar das demissões e advertências dos legisladores, a empresa controladora da CBS News, Paramount Global, avançou e se estabeleceu com o presidente Donald Trump sobre seu processo de US $ 20 bilhões reclamando de um episódio de “60 minutos”.
A Paramount concordou em pagar a Trump US $ 16 milhões em um movimento que os críticos alertaram poderia ter implicações graves para a liberdade de imprensa, capacitando o presidente a se vingar dos meios de comunicação que não fornecem cobertura favorável dele. O acordo também limpa a briga antes da fusão procurada da Paramount com a Media de Skydance, que precisa de aprovação do governo Trump.
Brendan Carr, presidente nomeado por Trump da Comissão Federal de Comunicações, insistiu que a revisão crucial de sua agência da fusão não está relacionada ao processo de Trump. Carr recebeu uma repreensão bipartidária de ex-comissários da FCC depois de reabrir um caso separado envolvendo “60 minutos”.
Os fundos de liquidação serão alocados a uma futura biblioteca presidencial e não serão pagos pessoalmente ao Trump ou ao deputado Ronny Jackson (R-Tex.), Os demandantes no caso, de acordo com a Paramount.
Como parte do acordo, a Paramount afirmou que 60 minutos divulgarão transcrições de entrevistas que conduz com os candidatos presidenciais dos EUA após o ar. Acrescentou que esse acordo “não inclui uma declaração de desculpas ou arrependimento”, que anteriormente havia sido um ponto de discórdia para Trump.
“Recompensar Trump com dezenas de milhões de dólares por entrar com esse processo falso não fará com que ele recue sua guerra contra a mídia e uma imprensa livre”, alertou um grupo de senadores democratas em uma declaração conjunta em maio. “Só o encorajará a abalar, extorquir e silenciar a CBS e outros meios de comunicação que têm a coragem de relatar sobre questões que Trump pode não gostar”.
via Associated Press
Uma figura -chave no acordo é a presidência global Shari Redstone, que controla a empresa com sua família. Em maio, Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.), Ron Wyden (D-Ore.) E Bernie Sanders (I-Vt.) Desenharam Redstone uma carta expressando preocupação que ela e outros executivos “podem estar envolvidos em conduta inadequada envolvendo a administração Trump em troca de aprovação de seu fusão com a mídia de céu.
Uma porta -voz de Redstone disse que se recusou das negociações de acordo. Mas Puck informou que Redstone havia dito aos produtores de “60 minutos” que se contentassem nas histórias críticas de Trump até que a fusão fosse concluída.
Em maio, o Wall Street Journal informou que a Paramount ofereceu a Trump US $ 15 milhões para resolver seu processo. Ele teria recusado, exigindo mais de US $ 25 milhões e um pedido de desculpas da CBS News sobre seu episódio de “60 minutos” com o então presidente do Vice, Kamala Harris, em outubro passado.
Então, no final de junho, um mediador propôs um acordo de US $ 20 milhões, com US $ 17 milhões com a Fundação Presidencial de Trump.
Trump afirmou em seu processo que a entrevista com Harris, então seu rival pela presidência, foi enganosamente editada de uma maneira que aumentaria suas chances de vencer a eleição. Empurrando para trás, a CBS divulgou a transcrição completa da entrevista, demonstrando ao público que não se envolveu em nenhuma edição nefasta.
Mas os advogados de Trump alegaram em maio que ele sofreu “angústia mental” da entrevista, e o presidente continua a se livrar dos “60 minutos” por sua cobertura dele, dizendo que a CBS News terá que “pagar um preço grande” por ir atrás dele.
Enquanto as conversas sobre um assentamento giravam, dois dos principais funcionários da CBS News renunciaram. Em abril, o principal produtor de 60 minutos “, Bill Owens, partiu, dizendo que” ficou claro que eu não teria permissão para executar o programa como sempre o executei, para tomar decisões independentes com base no que era certo para 60 minutos, “certo para o público”.
Então, em maio, a CEO da CBS News, Wendy McMahon, também anunciou que estava deixando a rede, dizendo em seu anúncio de demissão que “ficou claro que a empresa e eu não concordamos com o caminho a seguir”.
Ambos foram recentemente convidados a testemunhar em uma audiência perante o Senado do Estado da Califórnia, que está investigando se a Paramount está violando alguma lei se estabelecendo com Trump.
20 anos de jornalismo gratuito
Seu apoio alimenta nossa missão
Seu apoio alimenta nossa missão
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
20 anos de jornalismo gratuito
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
Falando no “The Late Show da CBS com Stephen Colbert” em maio, o senador Sanders enfatizou que a Paramount não deveria cair a Trump.
“Ele está indo atrás das universidades”, disse Sanders sobre Trump. “Ele está buscando escritórios de advocacia que representaram clientes que ele não gostou. É disso que se trata o autoritarismo”.
