NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
O advogado de defesa do assassino condenado Alex Murdaugh disse que as evidências recém -descobertas de adulteração do júri podem ser suficientes para anular a condenação desonrada de assassinato do advogado da Carolina do Sul.
Dick Harpootlian, advogado da Columbia e ex -senador estadual que liderou a defesa de Murdaugh, disse à Fox News Digital que o secretário do condado de Colleton, das ações de Becky Hill, durante o julgamento por duplo assassinato de 2023, contaminou o júri e deve resultar em um novo julgamento.
“Se ela tivesse deixado o júri sozinho, claramente o pior que teríamos feito foi um julgamento”, disse Harpootlian. “Havia dois jurados – dois – que não teriam votado culpado se não fosse pela influência de Becky Hill”.
Murdaugh foi considerado culpado dos assassinatos de sua esposa, Maggie Murdaugh, e o filho Paul Murdaugh, que foi morto a tiros em 7 de junho de 2021 na propriedade de caça da família no condado de Colleton, Carolina do Sul. Ele foi condenado por duas acusações de assassinato e duas acusações de posse de arma durante a comissão de um crime violento em março de 2023.
Novas mensagens de texto alimentam o impulso de Alex Murdaugh para o novo julgamento
O secretário do Tribunal do Condado de Colleton, Becky Hill, está enfrentando acusações em conexão com o julgamento de Alex Murdaugh Murder. (Fox Nation/ Tracy Glantz/ The State via AP, Pool)
Harpootlian disse que um jurado, apelidado de “Lady Egg”, era vocal na sala do júri sobre suas dúvidas e foi demitido apenas alguns dias antes do veredicto com base nas informações fornecidas por Hill. Um segundo jurado teria dito à defesa que ela foi pressionada a votar culpada por Hill e outros jurados.
A defesa alega que Hill tentou influenciar o júri para vender mais cópias de um livro que ela estava escrevendo sobre o julgamento de alto nível.
“Ela disse a vários de seus colegas de trabalho que um veredicto de culpa seria bom para as vendas de livros”, disse Harpootlian. “Ela estava trabalhando para influenciá -los para condenar”.
Hill foi acusado de má conduta no cargo, obstrução da justiça e perjúrio por supostamente influenciar o júri Murdaugh, vazando evidências seladas e deitada sob juramento durante uma audiência de 2024.
Durante uma audiência probatória de 2024, uma justiça aposentada da Suprema Corte da Carolina do Sul decidiu que Hill não era credível e descobriu que havia tentado influenciar as deliberações do júri.
Alex Murdaugh, centro, é algemado após ser considerado culpado pelas quatro acusações: duas acusações de assassinato e duas acusações de possuir uma arma durante um crime violento durante o julgamento por assassinato de Alex Murdaugh no Tribunal do Condado de Colleton em Walterboro, Carolina do Sul, na quinta -feira, 2 de março de 2023. (Andrew J. Whitaker/The Post e Courier/Pool)
Murdaugh está atualmente apelando de sua condenação perante a Suprema Corte da Carolina do Sul. O resumo do estado deve ser vencido em 8 de agosto, e Harpootlian disse que uma decisão pode chegar até o final do ano ou no início de 2026.
“Temos um apelo baseado em erros judiciais e adulteração do júri”, disse Harpootlian.
Muitos acreditam que temos uma chance substancial de obter um novo julgamento.
– – Dick Harpootlian, advogado de defesa principal de Alex Murdaugh
Julgamento de Alex Murdaugh: os especialistas pesam sobre a possibilidade de uma condenação por assassinato derrubado
Se o apelo falhar, a defesa planeja buscar uma petição federal de habeas.
“Se não conseguirmos um novo julgamento, há algo chamado habeas ou alívio pós-condenação. E se você achar que a polícia ou os promotores têm evidências ocultas que teriam sido feitas diferença, você poderá apelar nessa base”, disse Harpootlian.
Alex Murdaugh chora enquanto testemunha na quinta -feira, 23 de fevereiro, em sua própria defesa em seu julgamento por duplo assassinato em Walterboro, Carolina do Sul. (Grace Beahm Alford/ The Post e Courier/ Pool)
Além das alegações de júri, o Harpootlian também apontou mensagens de texto recém-descobertas entre Murdaugh e Curtis “Eddie” Smith, suposto traficante de drogas de Murdaugh, que podem ter mudado a trajetória da estratégia da defesa se tivessem sido divulgados.
As mensagens, reveladas por FitsNews, mostram Smith e Murdaugh se comunicando nos dias que antecederam os assassinatos de 7 de junho de 2021 da esposa e filho de Murdaugh. Harpootlian disse que sua equipe não tinha conhecimento dos textos durante o julgamento e poderia ter chamado Smith como testemunha se eles soubessem.
“Esses textos – alguns da mesma semana do assassinato – nos dão mais da linha do tempo em torno dessas distribuições de medicamentos”, disse ele. “Isso pode ter feito a diferença em chamá -lo para o estande ou não chamá -lo para o estande”.
Dick Harpootlian, à direita, representou Alex Murdaugh durante seu julgamento por duplo assassinato de 2023. (Tracy Glantz/The State/Tribune News Service)
As mensagens de texto mostram que Smith e Murdaugh conversaram nos dias que antecederam o assassinato de Murdaugh de sua esposa e filho na propriedade de caça de sua família no condado de Colleton, Carolina do Sul.
“Ei, irmão, eu preciso ir buscar o chech (sic), você tem um com você ou vai estar por perto mais tarde”, Smith mandou uma mensagem para Murdaugh em 3 de junho, quatro dias antes dos assassinatos.
Siga a equipe da Fox True Crime em X
Murdaugh respondeu que voltaria naquela tarde e que “teve que lidar com alguns touros-esta manhã”.
“Ok, irmão, apenas me dê um grito”, Smith mandou uma mensagem, acrescentando mais tarde, “saindo de casa agora”.
No dia anterior aos assassinatos, Murdaugh mandou uma mensagem para Smith: “Me chame de volta”.
Em um período de dois minutos na manhã seguinte ao assassinato, Smith mandou uma mensagem para Murdaugh: “Diga -me o que ouvi não é verdade” e “Ligue para mim, por favor”.
Esses textos foram devolvidos e por volta das 18h30, e Smith mandou uma mensagem criptográfica Murdaugh, “no Fishing Hole”.
Depois que essa mensagem também foi recebida com silêncio, ele mandou uma mensagem para “803 ***** 13, ela não passará pelo meu telefone”.
Da esquerda para a direita, Buster, Maggie, Paul e Alex Murdaugh em uma foto sem data. (Facebook)
Harpootlian também questionou por que Smith não havia sido processado, chamando -o de “perplexo” e “injusto”.
“Eddie Smith, segundo o procurador -geral, é provavelmente o maior distribuidor de Oxycontin na história do estado – e ele não foi processado”, disse ele. “Todo mundo que foi indiciado se declarou culpado – exceto Eddie Smith.”
O advogado de defesa também criticou o procurador -geral da Carolina do Sul, Alan Wilson, que ele afirma se referir a Hill como “Becky Boo” durante o julgamento.
Harpootlian disse que o relacionamento de Wilson com Hill é um conflito de interesses e pediu que ele se recusasse a qualquer investigação futura sobre sua conduta. A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Wilson para comentar.
“Deve haver uma investigação do grande júri sobre a conduta de Becky Hill”, disse ele. “Mas a AG não abriu um. Talvez ele esteja esperando para ver o que a Suprema Corte faz”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Se o tribunal conceder um novo julgamento, Harpootlian disse que será “um caso muito diferente”.
Como Murdaugh já se declarou culpado de crimes financeiros, a promotoria não poderá mais apresentar semanas de evidências financeiras.
“Tudo o que será deixado é a evidência forense e os fatos”, disse ele. “E as evidências forenses, acredito, prova esmagadoramente que Alec Murdaugh não matou Paul e Maggie”.
Peter d’Abrosca, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
Sarah Rumpf-Whitten é escritora dos EUA na Fox News Digital.
Você pode segui -la no Twitter e no LinkedIn.
