Pesquisa Legacoop-iPOS
A Itália rejeitou para entender a IA: é penúltima no ranking de 30 países, apenas o Japão pior
Pesquisa de amostra realizada em um painel de 23.216 pessoas com menos de 75 anos e de 30 países dos cinco continentes, entrevistados de 21 de março a 5 de abril deste ano
Por Andrea Carli
No que diz respeito à compreensão da ferramenta de inteligência artificial, a Itália enfrenta uma lacuna cultural e informativa evidente em comparação com outros países. Tudo isso emerge do relatório fragilitalia “Inteligência artificial e o papel da tecnologia”, criado por Área de estudo Legacoop e Ipsos Com base em uma pesquisa de amostra realizada em um painel de 23.216 pessoas com menos de 75 anos e de 30 países dos cinco continentes, entrevistados de 21 de março a 5 de abril deste ano.
Penúltima Itália
A partir dessas entrevistas, foi divulgado que a Itália está nesse aspecto, no penúltimo lugar (décimo quinto), com 50% das pessoas consultadas e, portanto, um em cada dois (800 casos de 18 anos ou mais) que disseram ter “um bom entendimento do que é a inteligência artificial” (pior do que seu único Japão, 41%). A Itália tem 17 pontos percentuais menos que a média global (67%). Nos três primeiros lugares do ranking, encontramos a Indonésia (91%das pessoas consultadas disseram ter um bom entendimento do que inteligência artificial), a Tailândia (79%) e a África do Sul (77%) é, enquanto que permanecermos na UE, descobrimos que a Espanha é de 66%, a Alemanha e a France estão com 59%. No ranking dos trinta países, a Itália é o décimo quinto; Espanha é décimo; A Alemanha e a França são décimo terceiro. O Reino Unido com 64% é o décimo segundo.
“Um cenário duplo aparece claramente – observa Simone Gamberini, presidente da Legacoop -: por um lado, a Itália está experimentando uma profunda transformação ligada à evolução tecnológica, que já mudou radicalmente hábitos diários, trabalho e, acima de todos
For Italy it is better, in relative terms, as regards the knowledge of products and services that use artificial intelligence, a prerogative of 46% of Italians, which are placed in the middle of the standings, with a difference of only 6 points compared to the average (52%) and for the belief that these products and services present more advantages than disadvantages, expressed by 53% of Italians, with only three points of difference from the global average (56%). A porcentagem daqueles que declaram que estão entusiasmados com os produtos e serviços que usam a IA (49%, 3 pontos a menos que a média) em comparação com os dos daqueles que os consideram uma fonte de ansiedade (44%, 9 pontos a menos que a média).
O olhar para o futuro: entre oportunidades e medos
Questionado em tecnologias emergentes que terão o maior impacto nos próximos anos, os italianos não têm dúvidas: a inteligência artificial é em primeiro lugar (75% e 81% entre os graduados). A uma distância considerável, a robótica e a automação seguem (39%; e 46%entre mais de 64 e classe popular), energias renováveis e tecnologias sustentáveis (38%e 44%no noroeste), biotecnologia e engenharia genética (31%). Mas essa transformação não é vista apenas em uma chave positiva. De fato, prevalecem visões pessimistas: de acordo com muitos italianos, novas tecnologias levarão a uma maior dependência, um compromisso de privacidade e uma profunda mudança no mundo do trabalho. O espectro do desemprego tecnológico e a erosão da esfera pessoal são percebidos como riscos reais. Em primeiro lugar, entre as preocupações, o aumento da dependência da tecnologia (40%, mas 50%na Itália central), o compromisso de privacidade (33%; 40%entre as mulheres e o nordeste), as transformações radicais do caminho de trabalho (30%), a perda de trabalho e o aumento do número de pessoas que estão sendo empregadas (23%; 34%em um poder e o aumento da classe de 23%), o aumento da classe de 23%(33%), o aumento de 23%de trabalho (30%), a perda de 22%e o aumento de 23%de trabalho (30%), a perda de 22%e o aumento da classe de 23%e de 23%em que os trabalhos e o aumento de 23%em relação a uma classe e o aumento de 23%em que os trabalhos e o aumento de 23%em relação a 1%em que os trabalhos e o aumento de 23%de trabalho (30%), a perda de 22%e o aumento de 22%de trabalho e o aumento de 23%de trabalho (30%).
