sexta-feira, agosto 1, 2025

Migrantes nos centros da Albânia, Tribunal da UE: A designação de países seguros pode ser avaliada pelos juízes. Raiva de Palazzo Chigi: Espaços que não os competem

- Advertisement -spot_imgspot_img

Protocolo da Itália-Albania

Migrantes nos centros da Albânia, Tribunal da UE: A designação de países seguros pode ser avaliada pelos juízes. Raiva de Palazzo Chigi: Espaços que não os competem

“Um Estado -Membro não pode incluir na lista de países seguros de origem” um país que “não oferece proteção suficiente para toda a sua população”. O Tribunal de Justiça Europeu está, portanto, errado para o governo italiano e remove cada vez mais o pleno uso dos centros fabricados na Albânia

por Redazione Roma

“Um Estado -Membro não pode incluir na lista de países seguros de origem” um país que “não oferece proteção suficiente para toda a sua população”. O Tribunal de Justiça UE o estabelece na sentença em Protocolo da Itália-Albania e a definição de um país de origem segura. O Tribunal especifica que essa condição é válida até a entrada em vigor do novo regulamento da UE “, que permite designar com exceções para algumas categorias de pessoas claramente identificáveis”, esperadas em 12 de junho de 2026. No entanto, “o legislador da UE pode antecipar a data”.

Corte UE: Os juízes devem ser capazes de avaliar a escolha de países seguros

O Tribunal também estabelece que um país da UE “pode designar países de origem seguros por meio de um ato legislativo, desde que essa designação possa estar sujeita ao controle jurisdicional real”. Essa garantia é particularmente importante quando um cidadão desse país apela contra a recusa de seu pedido de proteção internacional, rejeitada com procedimento acelerado. O Tribunal da UE também especifica que as fontes nas quais a designação se baseia deve ser “suficientemente acessível ao requerente e ao juiz”, para garantir “proteção legal eficaz”. O juiz também pode usar as informações que ele se coletou, desde que verifique sua confiabilidade e permita que ambas as partes do procedimento comentem sobre eles

O apelo do Tribunal de Roma

O Tribunal da UE se expressou a pedido do Tribunal de Roma, que até agora não reconheceu a legitimidade das paradas organizadas contra migrantes resgatados no Mediterrâneo e transferidos para a RCP na Albânia porque são de países considerados seguros pelo governo italiano, em particular Egito E Bangladesh.

Veja  Arezzo, ministro Valditara Guest of Future School: "Valorizando talentos"

A definição de um país seguro

O nó central diz respeito à definição e aplicação do conceito de ‘país terceiro seguro’ no contexto de Procedimentos acelerados para examinar solicitações de asilo. Os países da UE podem examinar as solicitações de proteção internacional mais rapidamente, também na fronteira, se vieram de cidadãos de países considerados suficientemente seguros e lembre -se dos juízes do Luxemburgo -, a partir de outubro de 2024, na Itália, a lista de países de origem segura assim que são estabelecidos com um ato legislativo. Entre eles, também inclui Bangladesh, explica o tribunal da UE, reconstruindo os fatos na origem dos dois recursos apresentados pelos migrantes ao Tribunal de Roma. O juiz italiano levantou dúvidas sobre a nova lei italiana, que não indica as fontes usadas para avaliar a segurança do país, alegando que isso limita o direito dos candidatos de contestar a decisão e a dos juízes de verificar sua legitimidade, pois não é possível avaliar a confiabilidade e a atualização das informações sobre qual a segurança da segurança se baseia.

Chigi: Corte vai contra os políticos contrastam entradas ilegais

Surpreende a decisão do Tribunal de Justiça da UE sobre os países certos de origem de migrantes ilegais. Mais uma vez a jurisdição, desta vez europeu, Espaços de reivindicações que não os competemdiante das responsabilidades políticas. O Tribunal de Justiça da UE decide oferecer a decisão a casos individuais a nenhum juiz nacional, mas por parte da política migratória relacionada à disciplina de repatriações e expulsões de irregular. Assim, por exemplo, para a identificação dos países seguros chamados, a decisão do juiz nacional prevalece, com base até em fontes privadas, em comparação com os resultados das investigações complexas realizadas pelos ministérios envolvidos e avaliados pelo parlamento soberano “. Isso é o que é escrito em uma nota divulgada por Palazzo Chigi.

Últimas Notícias
- Públicidade -spot_img
Notícias Relacionadas
- Advertisement -spot_img

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Destaque Global
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.