A Apple deve deixar de anunciar seu Apple Watch como um “produto neutro de CO2” na Alemanha, após uma decisão judicial emitida na terça -feira, que confirmou uma queixa feita por ambientalistas, concluindo que a empresa de tecnologia dos EUA está enganando os consumidores.
“Nosso primeiro produto neutro em termos de CO2” é como a Apple promoveu seu relógio inteligente. Mas esta reivindicação foi considerada Ccomo infundado e violando a lei de concorrência alemã por um painel de juízes do Tribunal Regional de Frankfurt.
Um porta -voz da Apple disse que a decisão do tribunal “confirmou amplamente nossa abordagem estrita da neutralidade de carbono“E se recusou a comentar se a empresa recorreria da decisão.
Em junho, a Apple declarou que o processo alemão ameaçou “desencorajar o tipo de ação climática de negócios credíveis que o mundo precisa”. No entanto, um porta -voz da empresa se referiu a terça -feira a uma notícia de que a Apple eliminará gradualmente o rótulo ” neutralidade carbônica“Que usa para seus relógios inteligentes para cumprir a legislação da UE contra o Lavagem verde que deve entrar em vigor em setembro de 2026 e restringir o uso de tais termos.
Eucalipto no Paraguai
A Apple baseou sua alegação de neutralidade de carbono em um projeto que se desenvolve no Paraguai para compensar as emissões através do plantio de eucalipto em terras arrendadas. Mas as plantações de eucalipto foram criticadas por ecologistas, que afirmam que essas monoculturas prejudicam Biodiversidade E eles exigem um alto consumo de água, o que ganhou o apelido de “desertos verdes”.
No entanto, o tribunal de Frankfurt declarou que 75% de contratos de arrendamento na área do projeto não eram garantidos além de 2029 e que a empresa não pôde garantir sua extensão. “Não há futuro seguro para a continuação do projeto florestal”, diz a declaração do tribunal.
Além da Apple, o objetivo e a Microsoft também investiram em projetos semelhantes na América Latina em troca de Créditos de carbono.
O grupo ambiental Deutsche Umwelthilfe (DUH), que pode ser traduzido como ação ambiental da Alemanha, entrou com o processo contra a Apple e cumprimentou a decisão como um sucesso contra o Lavagem verde.
“O suposto armazenamento de CO2 nas plantações comerciais de eucalipto é limitado a apenas alguns anos. Garantias contratuais para o futuro não são suficientes e a integridade ecológica das áreas de monocultura não é garantida”, disse o diretor da DUH, Juergen Resch, em comunicado.
