Os democratas da Câmara condenaram a expansiva nova proibição de viagens do presidente Donald Trump na quarta -feira, chamando “Discriminatório”. “perigoso” e “Cruel, racista e não americano.”
Trump assinou a proibição – qual barra pessoas De 12 países de viajar para os EUA – na quarta -feira à noite, revivendo uma política controversa de seu primeiro mandato que foi amplamente criticado por ser xenófobo e Islamofóbico. Pessoas do Afeganistão, Birmânia, Chade, República do Congo, Guiné Equatorial, Eritreia, Haiti, Irã, Líbia, Somália, Sudão e Iêmen serão impedidos de entrar nos EUA como Turkmen, Turkmen, Turkmen – Burundi, Via, Vos, Laos, Sierra Leoa, de segunda
Vários democratas da Câmara criticaram as ações de Trump, que ele alegou que estavam em nome de segurança nacional e garantidas, dado o recente crime de ódio em Boulder, Colorado, que envolveu um suspeito que é um cidadão egípcio. (O Egito não está entre os países abordados na proibição.)
““O uso de preconceito e fanatismo por Trump para impedir que as pessoas entrem nos EUA não nos tornem mais seguras, apenas nos divide e enfraquece nossa liderança global”Rep. Don Beyer (D-Va.) disse em comunicado, acrescentando que a política provavelmente levará a separações familiares.
A nova proposta expandiu a proibição anterior que Trump tentou instituir durante seu primeiro mandato, que impediu as viagens de sete países de maioria muçulmana. Essa proibição em última análise desafios enfrentados no tribunal Antes da administração impunha uma versão diferente que ex -presidente Joe Biden revogado.
O deputado Yassamin Ansari (D-Ariz.) Estava entre os democratas que observaram que a proposta deste ano foi simplesmente a tentativa de repetição de Trump.
““Já vimos esse show de terror antes, ” Ela escreveu em um post em x.
O deputado Pramila Jayapal (D-Wash.) Também falou com as consequências que a proibição provavelmente terá para muitas pessoas que tentam deixar situações voláteis em seus países de origem, incluindo os aliados dos EUA sendo alvo do Taliban no Afeganistão e outros imigrantes que tentam escapar da guerra civil no Sudão.
20 anos de jornalismo gratuito
Seu apoio alimenta nossa missão
Seu apoio alimenta nossa missão
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
20 anos de jornalismo gratuito
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
“Proibir pessoas que fogem de países perigosos como o Afeganistão – um país onde muitas pessoas estão em perigo devido ao seu trabalho ajudando as forças armadas dos EUA – o Congo, o Haiti e o Sudão apenas desestabilizarão a segurança global”. Jayapal disse em comunicado.
Como durante seu primeiro mandato, a última proibição de Trump deve enfrentar desafios legais, o que pode derrotar ou atrasar os esforços do governo.
