NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Os promotores federais estão se recuperando contra a moção de Milwaukee, Hannah Dugan, de rejeitar uma acusação apresentada contra ela por supostamente ajudar um imigrante ilegal a fugir dos oficiais da imigração e da alfândega (ICE) no tribunal do condado de Milwaukee no mês passado.
Dugan, 65 anos, foi indiciado no mês passado no federal acusações de obstrução de procedimentos antes de uma agência dos EUA e ocultação ilegal de um indivíduo sujeito a prisão.
Seus advogados dizem que ela tem direito à imunidade judicial e que o governo federal ultrapassou sua autoridade ao prendê -la e acusar seus direitos da 10ª emenda e o princípio da separação de poderes, de acordo com documentos judiciais apresentados no final de maio.
Na quarta -feira, os promotores apresentaram uma resposta à sua moção para demitir, observando que “a Suprema Corte deixou claro que os juízes não estão imunes a responsabilidade criminal”.
O juiz de Wisconsin afirma ‘imunidade absoluta’ ‘chama o DOJ Indiction de’ inovação feia ‘
O juiz do circuito do condado de Milwaukee, Hannah Dugan, deixa o tribunal federal após uma audiência na quinta -feira, 15 de maio de 2025 em Milwaukee. (Andy Manis, arquivo)
“No final, Dugan pede que este Tribunal desenvolva uma nova doutrina da imunidade judicial por acusação criminal e a aplique aos fatos alegados na acusação, tudo sem base razoável – direcionalmente ou indiretamente – na Constituição, Estatuto ou Lei de Caso”, escreveram os prostardores.
“Em seu longo memorando, Dugan admite que ‘[j]Udges, como legisladores e funcionários executivos, não estão acima da lei ”, disseram eles.
“A decisão desejada de Dugan, em essência, diria que os juízes são ‘acima da lei, ‘e com direito exclusivo de interferir na aplicação da lei federal ”, acrescentou os promotores.
Os promotores federais alegam que o juiz do Tribunal do Circuito de Milwaukee escoltou pessoalmente o suspeito de imigrantes ilegais mexicanos e o suspeito de bateria doméstica Eduardo Flores-Ruiz para fora do tribunal em 18 de abril, enquanto os agentes do gelo estavam tentando cumprir um mandado.
Novas filmagens mostram o juiz de Milwaukee enfrentando o gelo antes de supostamente ajudar a saída ilegal de imigrantes
Eduardo Flores-Ruiz e o juiz do Tribunal do Circuito do Condado de Milwaukee, Hannah Dugan. (DHS/Milwaukee Independent via AP)
As imagens de vigilância recentemente divulgadas pelo Condado de Milwaukee em resposta a uma solicitação de registros abertos parecem mostrar Dugan, usando seu roupão preto, confrontando agentes de gelo no corredor do tribunal.
O juiz de Milwaukee, Hannah Dugan, para entrar no tribunal federal
Os promotores federais dizem que membros de operações de aplicação e remoção de gelo (ERO), juntamente com parceiros federais do FBI, DEA e Alfândega dos EUA e Proteção de Fronteiras, estavam se preparando para servir a Flores-Ruiz com um mandado em um corredor público do tribunal em 18 de abril antes de sua participação no tribunal agendada com Dugan.
Assista às imagens de vigilância:
Depois de tomar conhecimento do que as autoridades federais descreveram como um mandado de prisão de imigração válido para Flores-Ruiz, Dugan teria dito aos agentes que eles precisavam de um mandado judicial e disse-lhes para irem ao escritório do juiz-chefe.
Os agentes deixaram seu lugar no corredor, momento em que Dugan supostamente escolheu não realizar uma audiência para Flores-Ruiz e “escoltar pessoalmente” o suspeito e seu advogado através de uma saída particular enquanto as vítimas de seus supostos crimes estavam no tribunal na época, disse o Departamento de Justiça em um comunicado à imprensa.
O juiz do condado de Milwaukee, Hannah Dugan, indiciou depois de supostamente ajudar o alienígena ilegal a evitar o gelo
Os apoiadores do juiz Hannah Dugan protestam fora do prédio federal e do tribunal dos Estados Unidos em Milwaukee na quinta -feira, 15 de maio de 2025. (AP/Todd Richmond)
Enquanto Dugan argumenta que os agentes do gelo interromperam os acontecimentos no tribunal em 18 de abril, os promotores dizem que foi Dugan quem interrompeu os procedimentos.
“As evidências também mostrarão que os agentes não estavam no tribunal quando Dugan pegou o banco, mas isso – depois de ser informado por um membro de sua equipe que os agentes do gelo estavam presentes no corredor – Dugan escolheu pausar um caso não relacionado, deixar seu tribunal, interromper os procedimentos em um colegas de tribunal para que” faça o seu tribunal, e depois o tribunal.
O juiz de Wisconsin acusado de obstruir o gelo pode enfrentar anos de prisão, o DOJ tem ‘vantagem’: ex -promotor
A juíza Hannah Dugan teria dito aos agentes que eles precisavam de um mandado judicial e disseram -lhes para irem ao escritório do juiz -chefe. (Condado de Milwaukee)
Os promotores dizem que as evidências também mostram que Dugan direcionando agentes para o escritório do juiz principal, mesmo sabendo que ele estava fora, então ela “rapidamente retornou ao tribunal e, entre outras coisas, dirigiu -se [Florez-Ruiz’s] advogado para levar seu cliente para sair e voltar e obter uma data; E então passar pela porta do júri e descer as escadas antes de escoltar fisicamente [Flroes-Ruiz] e seu advogado em um corredor não público com acesso a uma escada que levou a uma saída do tribunal “, dizem os registros.
Dugan “fez tudo isso apenas alguns dias depois de agradecer a um colega por fornecer informações que explicaram que o ICE poderia legalmente fazer prisões no Courthouse Hall”, afirmou os promotores na quarta -feira.
As imagens de vigilância divulgadas pelo Condado de Milwaukee parecem mostrar a juíza Hannah Dugan, usando suas vestes pretas, confrontando agentes de gelo no corredor do tribunal. (Condado de Milwaukee)
“Simplificando, nada na indiciamento ou nas evidências previstas no julgamento apóia a afirmação de Dugan de que os agentes” interrompem “a bolsa do tribunal; em vez disso, todos os eventos surgiram de Dugan’s Unilateral, não judiciário e não-oficial, que não se renda. “No mínimo, para fins de decidir esse movimento, as reivindicações de Dugan em contrário não encontram apoio na acusação e devem ser rejeitadas”.
Um dos advogados de defesa de Dugan, Dean Strang, disse à Fox News Digital que seu advogado tem uma “boa resposta” ao pedido de quarta -feira dos promotores, mas sua equipe está esperando até o resumo da resposta, na próxima segunda -feira, para fazê -lo.
O juiz de Milwaukee se declarou inocente de acusações apresentadas contra ela, e uma juíza federal estabeleceu sua data de julgamento em 21 de julho.
O FBI é visto prendendo o juiz do Tribunal do Circuito do Condado de Milwaukee, Hannah Dugan, em 25 de abril. (Obtido pela Fox News)
Um federal A acusação acusa Dugan de “falsamente” dizer às autoridades federais em abril que precisavam de um mandado para entrar em seu tribunal durante uma aparição programada por Flores-Ruiz, um nacional mexicano sem documentos que enfrenta três acusações de bateria de contravenção.
Imagens de vídeo parecem mostrar Flores-Ruiz Sair do tribunal com seu advogado, enquanto um agente do gelo o segue, e depois correndo ao lado do prédio por cerca de um quarteirão antes que os agentes o capturem e o prendam.
As autoridades federais prenderam Dugan uma semana após o incidente do tribunal.
A juíza Hannah Dugan compareceu ao tribunal federal para responder a acusações de que ajudou Eduardo Flores-Ruiz, um imigrante sem documentos, iludindo a prisão federal enquanto ele fazia uma aparição em seu tribunal em 18 de abril. (Scott Olson)
Dugan pode enfrentar uma sentença máxima de seis anos. Ela tem se declarou inocente para as acusações apresentadas contra ela. A Fox News Digital entrou em contato com seu advogado, Craig Mastantuono, para comentar as filmagens.
Em abril, a equipe jurídica de Dugan também apresentou uma moção para descartar o caso federal contra ela, dizendo que o juiz “tem direito à imunidade judicial por seus atos oficiais”.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“A imunidade não é uma defesa para a acusação a ser determinada posteriormente por um júri ou tribunal; é uma barra absoluta da acusação desde o início”, afirmou a moção.
Rachel Wolf, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
Audrey Conklin é um repórter digital da Fox News Digital e da Fox Business. Dicas por e -mail para [email protected] ou no Twitter em @audpants.
