Com seis votos a favor e três contra, os juízes reverteram uma ordem de um tribunal inferior que exigia que o governo aos migrantes uma “oportunidade significativa” de informar às autoridades o que eles poderiam enfrentar quando deportados para um país terceiro.
A decisão é uma vitória significativa para o governo de Donald Trump, que argumentou que o tribunal inferior usurpou sua autoridade, ordenando que o departamento de segurança interna forneça notificação por escrito aos migrantes sobre onde eles seriam enviados, bem como uma oportunidade de contestar a deportação, alegando que eles temiam ser torturados.
A ordem do Tribunal Superior suspende assim a decisão do juiz distrital dos EUA, Brian Murphy, que concluiu que os esforços do governo para deportar migrantes para países terceiros sem o devido processo violava “inquestionavelmente” proteções constitucionais.
Os três juízes liberais da Suprema Corte dos EUA protestaram contra a decisão. A juíza Sonia Sotomayor, acompanhada pelos outros dois juízes liberais, classificou a decisão como um “abuso grave” do poder do tribunal.
“Aparentemente, o Tribunal considera a idéia de que milhares de migrantes serão violência em lugares remotos mais aceitáveis do que a possibilidade remota de um tribunal distrital excedeu seus poderes de reparação, ordenando que o governo forneça notificação e processo ao qual os candidatos têm direito constitucional e legal”, escreveu Sotomor.
“Em vez de permitir que nossos colegas de instâncias mais baixas gerenciem essa disputa de alto risco com os cuidados e a atenção que exige claramente, este Tribunal agora intervém para conceder o alívio de emergência do governo de uma ordem que ele desafiou repetidamente”, acrescentou, classificando a ação do Tribunal como “como mal -entendidos”.
“Trigger deportar aviões”
O Departamento de Segurança Interna, por sua vez, considerou a decisão “uma vitória para a segurança do povo americano”. “Defina os aviões de deportação”, disse a porta -voz da agência Tricia McLaughlin.
O governo alegou que sua política para países terceiros já cumpriu o devido processo de lei e é fundamental para a remoção de migrantes que cometeram crimes, pois seus países de origem geralmente não são pagos para aceitá -los de volta.
“A suspensão da Suprema Corte da ordem de um juiz distrital de esquerda reafirma a autoridade do presidente para remover os imigrantes ilegais de nosso país e tornar a América segura”, disse o porta -voz da Casa Branca Abigail Jackson.
Na fonte desse processo, está o caso dos oito migrantes de Mianmar, Sudão do Sul, Cuba, México, Laos e Vietnã, que foram deportados para o Sudão do Sul em maio. Donald Trump argumentou que esses migrantes eram “o pior dos piores”, mas o juiz Brian Murphy concluiu, em 21 de maio, que o governo Trump violou sua ordem que exigia medidas adicionais antes de tentar enviar um grupo de migrantes para o Sudão do Sul-o país que o Departamento de Estado pediu que os americanos evitassem “devido ao crime, arrebatamento e conflito armado”. ” A intervenção do juiz levou o governo dos EUA a manter os migrantes em uma base militar em Djibuti.
Em uma nota emitida na segunda -feira, Murphy afirmou que sua ordem permanece em “força total e efeito”, apesar da decisão da Suprema Corte.
