O principal analista de dados da CNN, Harry Enten, argumentou na terça -feira que é “tão importante observar” que ainda é o Partido Republicano do presidente Donald Trump, enquanto apontava para pesquisar que a maioria do Partido Republicano está a bordo com os ataques do presidente no Irã.
“Tucker Carlson estará mal!” Disse Enten, em uma referência ao ex-apresentador de notícias que se opunha notavelmente ao envolvimento da América na guerra de Israel no Irã.
Enten negou improcedente as alegações de que o mundo de Maga “não necessariamente” gostaria dos ataques, observando que 76% dos republicanos apoiaram a ação militar do presidente, enquanto 18% do partido a desaprovava, de acordo com uma média de pesquisas recentes da CNN/SSRS e Reuters/Ipsos.
O Maga World, que estava principalmente em sintonia com a decisão de Trump de atacar o Irã, mostrou rachaduras em sua coalizão nos últimos dias.
Figuras proeminentes de direita como a deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) Discordou notavelmente da decisão de Trump, mas mais tarde elogiou um acordo de cessar-fogo que ele intermediou entre Israel e o Irã, agradecendo ao presidente por perseguir a “paz”.
Steve Bannon elogiou as greves, mas se recusou a apoiar um possível esforço dos EUA por uma mudança de regime no Irã.
No início do segmento da CNN, a Enten observou que a classificação geral de aprovação líquida dos americanos (aprovação percentual menos a desaprovação percentual) dos ataques nas pesquisas da CNN e da Reuters sentaram -se em -12 pontos e -9 pontos, respectivamente.
Os números, ele disse, “o surpreenderam”, pois os ataques aéreos normalmente “classificam bastante” entre os americanos.
Ele voltou -se para uma média das pesquisas da CBS News e da Fox News a partir de 2014, mostrando que o índice de aprovação líquido dos americanos contra o ISIS foi de +58 pontos.
John Berman, da CNN, observou que as pesquisas mais recentes contra greves contra o Irã poderiam mudar dependendo se o cessar -fogo – que Israel e Irã ambos inicialmente quebraram – continuam a se manter ou não.
20 anos de jornalismo gratuito
Seu apoio alimenta nossa missão
Seu apoio alimenta nossa missão
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
20 anos de jornalismo gratuito
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
