A Suprema Corte dos EUA decidiu 6-3 em Sexta-feira que um grupo de pais religiosos pode optar por seus filhos do currículo do ensino fundamental que envolve livros com temas LGBTQ+.
Em Mahmoud v. Taylorum grupo de pais de várias religiões, incluindo católicos e muçulmanos, processou o conselho escolar público de Montgomery County, Maryland, depois que o distrito removeu uma política que permitia que aqueles com objeções religiosas puxassem seus filhos para fora da aula sempre que um livro com caracteres LGBTQ+ seria usado para ensinar. Os pais argumentaram que a nova política violava sua liberdade religiosa para ensinar seus próprios valores a seus filhos.
Em uma opinião escrita pelo juiz Samuel Alito, o tribunal decidiu que os pais tinham direito a uma liminar contra a política.
“É provável que os pais tenham sucesso em sua alegação de que as políticas do conselho sobrecarregarão inconstitucionalmente seu exercício religioso”, escreveu a maioria. “O tribunal ‘há muito reconhece os direitos dos pais de direcionar’ a educação religiosa ‘de seus filhos’.”
O tribunal também disse que o tribunal inferior que disse que os argumentos dos pais eram “threadbare” estava incorreto.
Em uma dissidência ardente, a juíza Sonia Sotomayor argumentou que, para os distritos escolares mais pobres, pode ser muito caro se envolver em ações judiciais em relação a opções ou gastar fundos rastreando ausências dos alunos. “As escolas podem censurar seus currículos, decapando material que corre o risco de gerar objeções religiosas”, escreveu ela. “A decisão do tribunal, na verdade, entrega um subconjunto de pais o direito de vetar escolhas curriculares à esquerda há muito tempo para os conselhos escolares eleitos localmente.”
Como a Suprema Corte oferece decisões que alterarão irrevogavelmente nossa democracia, o jornalismo independente é mais vital do que nunca. Seu apoio ajuda o HuffPost a manter o poder de prestar contas e mantê -lo informado neste momento crítico. Fique com a imprensa livre. Torne -se um membro hoje.
“Em um período de polarização cada vez maior em nosso país, isenções que exigiriam que as escolas permitissem que as crianças recusassem a exposição a materiais e currículo sobre pessoas de várias origens é divisória e prejudicial”, disse Deborah Jeon, diretor jurídico da União Americana das Liberdades Civis de Maryland, em abril, antes do tribunal.
Os juízes conservadores não viram dessa maneira. “Eles não estão pedindo que você mude o que é ensinado na sala de aula”, disse o juiz Brett Kavanaugh durante os argumentos. “Eles estão apenas buscando poder sair … para que os pais não tenham seus filhos expostos a essas coisas que são contrárias a suas próprias crenças.”
É provável que a decisão tenha reverberações em todo o país.
A Suprema Corte tem, nos últimos anos, lado com demandantes que alegam que os estatutos antidiscriminação são violações de sua liberdade religiosa, incluindo um treinador de futebol do ensino médio que era disparado por orar no campo e um designer de site que não queria ser forçado a fazer sites de casamento Para casais do mesmo sexo.
20 anos de jornalismo gratuito
Seu apoio alimenta nossa missão
Seu apoio alimenta nossa missão
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Continuamos comprometidos em fornecer a você o jornalismo inabalável e baseado em fatos que todos merecem.
Obrigado novamente por seu apoio ao longo do caminho. Somos verdadeiramente gratos por leitores como você! Seu apoio inicial nos ajudou a chegar aqui e reforçou nossa redação, o que nos manteve fortes durante os tempos incertos. Agora, enquanto continuamos, precisamos da sua ajuda mais do que nunca. Esperamos que você se junte a nós mais uma vez.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
20 anos de jornalismo gratuito
Por duas décadas, o HuffPost tem sido destemido, inabalável e implacável em busca da verdade. Apoie nossa missão de nos manter pelos próximos 20 – não podemos fazer isso sem você.
Apoie HuffPost
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.
Estados liderados pelo Partido Republicano foram lutando para trazer o cristianismo para a escola pública As salas de aula introduzem as contas para exigir a exibição dos dez mandamentos nas salas de aula e pressionando os currículos baseados na Bíblia para os alunos.
É também outra vitória para os guerreiros da cultura de direita que, nos últimos anos, lideram o movimento para remover livros das salas de aula e remodelar o que e como as crianças estão aprendendo. Sob o disfarce de direitos dos pais, republicanos e ativistas conservadores pressionaram Leis que proíbem livros que lidam com temas LGBTQ+ censura o que os professores podem dizer sobre orientação sexual e identidade de gênero.
